№2-801/2012 (Решение по иску Краснослободцевой И.В. к Карнаух И.В.)



Дело №2-801/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                  11 апреля 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.Р. Труханенко,

с участием И.В. Краснослободцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краснослободцевой И.В. к Карнаух И.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на ... доли в квартире №... дома №... по (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Истец И.В. Краснослободцева обратилась с иском, в котором указала следующее: 00.00.0000 г. умер ее отец К., которому на момент смерти принадлежало ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по (адрес). С братом И.В. Карнаух она обсуждала вопрос принятия наследства, он в установленный срок к нотариусу не обратился, она же приняла наследство фактически, так как является собственником ... доли в спорной квартире, поддерживала ее в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги все время после смерти наследодателя. Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти К. и признать за ней право собственности на ... доли на трехкомнатную квартиру по (адрес) в порядке наследования.     

В судебном заседании истец И.В. Краснослободцева поддержала иск по указанным в нем основаниям, дав объяснения, аналогичные приведенным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о согласии с иском истца, с учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Привлеченный в качестве третьего лица нотариус в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований не возражала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, свидетельствами о государственной регистрации права подтверждено право собственности К. на ... доли в квартире по (адрес) и право собственности И.В. Карснослободцевой на ... долю в данной квартире. К. умер 00.00.0000. Наследниками первой очереди по закону являются его дочь И.В.Краснослободцева, родственные отношения которой с наследодателем подтверждены свидетельством о рождении и свидетельством о браке, и его сын И.В. Карнаух.

Фактическое принятие наследства истцом после смерти наследодателя К. подтверждено квитанциями на оплату содержания жилья и коммунальных услуг по квартире, находящейся по (адрес), выпиской из лицевого счета ЖЭУ. Тем самым наследник произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Второй наследник И.В. Карнаух сообщил о не принятии наследства после смерти отца К., направив нотариально заверенное заявление нотариусу уже после возбуждения гражданского дела в суде.

Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти К. установлен, то следует признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя. При таких обстоятельствах требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснослободцевой И.В. к Карнаух И.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на ... доли в квартире №... дома №... по (адрес) - удовлетворить.

Признать Краснослободцеву И.В. принявшей наследство после смерти отца К., умершего 00.00.0000, и признать за Краснослободцевой И.В. право собственности в порядке наследования на ... доли в квартире по (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу 18.04.2012