Дело № 2-619/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                                                              21 марта 2012 года                                                                          

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Захаровой К.О.,

с участием истца Сагитова Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сагитова Р.Я. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, суммы индексации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Сагитов Р.Я. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» (далее ОАО «Салаватгидромаш») о взыскании заработной платы в сумме ... рублей ... копеек, суммы индексации ... рубля ... копеек, компенсации морального вреда ... рублей, расходов по оплате справки ... рублей.

В обосновании заявленных требований Сагитов Р.Я. указал, что с 00.00.0000 года он работал в ОАО «Салаватгидромаш» в качестве ... по ремонту электрооборудования. Расчет по заработной плате с ним до настоящего времени не произведен, в связи с этим он и обратился в суд. Одновременно просит взыскать с ответчика сумму индексации, а также, в связи с задержкой выплаты заработной платы компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Сагитов Р.Я. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил взыскать с ответчика в его пользу заработную плату ... рублей ... копейки, сумму индексации ... рубль ... копеек, компенсацию морального вреда ... рублей, расходы по оплате справки ... рублей.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения Сагитова Р.Я., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязанвыплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш» от 00.00.0000 года №... задолженность предприятия перед Сагитовым Р.Я. составляет ... рублей ... копейки, данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. В связи с этим указанная сумма не подлежит повторному взысканию.

В соответствии со ст. 134 Трудового кодекса РФ, обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

При таких обстоятельствах, суд заявленные требования Сагитова Р.Я. об индексации заработной платы, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд при определении суммы индексации исходит из представленного Сагитовым Р.Я. расчета, согласно которому её размер составляет ... рубль ... копеек. Расчет суммы индексации составлен на основании данных Росстата об инфляции и произведен с учетом размера денежных средств, причитающихся Сагитову Р.Я. в счет заработной платы.

Кроме того, ОАО «Салаватгидромаш» какого-либо иного расчета, опровергающего представленный Сагитовым Р.Я. расчет индексации денежных средств, суду в порядке, установленном ст. 56 ГПК РФ не представило. Более того, конкурсный управляющий в своем отзыве на исковое заявление Сагитова Р.Я. просит удовлетворить требование Сагитова Р.Я. о взыскании с ОАО «Салаватгидромаш» суммы инфляции в заявленном размере.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого с учетом степени вины ответчика, фактических обстоятельств причинения морального вреда, характера страданий истца, с учетом разумности и справедливости судом устанавливается в сумме ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные им расходы при обращении с иском в суд на получение справки органа статистики в сумме ... рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... рублей ... копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Сагитова Р.Я. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании заработной платы, суммы индексации, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Сагитова Р.Я. индексацию задолженности по заработной плате в сумме ... рубль ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

В остальной части иска Сагитова Р.Я. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                     Абдрахманов О.М.

Верно.            Судья                                                Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-619/2012

Решение не вступило в законную силу 09.04.2012           Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________          Судья: ____________