Дело №2-864/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                   10 апреля 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.Р. Труханенко,

с участием истца Т.С. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Козловой Т.С. к Салаватскому отделению Сберегательного банка РФ №... о признании принявшей наследство и о восстановлении срока для принятия наследства после смерти С., умершей 00.00.0000, с привлечением третьего лица нотариуса нотариальной конторы г. Салават С.М.Петровой,

УСТАНОВИЛ:

Истец Т.С. Козлова обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои исковые требования следующими обстоятельствами: 00.00.0000 умерла ее мать С., после смерти которой открылось наследство в виде закрытого вклада в Сберегательном банке РФ. Истец является наследником С. первой очереди. В обоснование иска в части восстановления срока для принятия наследства указывает на то, что не знала о праве на компенсацию по вкладам, вместе с тем указывает на фактическое принятие наследства после смерти матери. В уточненном иске истец просила признать ее принявшей наследство после смерти С..

В судебном заседании истец поддержала иск в части признания ее принявшей наследство, указав, что фактически приняла наследство после смерти матери, так как распорядилась оставшимся после ее смерти имуществом.

Представитель ответчика и третье лицо в суд не явились, ходатайств об отложении не заявили. С учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Козловой о признании принявшей наследство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Т.С. Козлова фактически приняла наследство, оставшееся после смерти С., умершей 00.00.0000. Фактическое принятие наследства истцом после смерти С., умершей 00.00.0000, подтверждено показаниями свидетелей Т. и С1., показавших в суде, что наследница Т.С. Козлова в течение шестимесячного срока вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом: присматривала за вещами в квартире, распорядилась вещами и мебелью, принадлежавшими наследодателю. Таким образом, показания свидетелей подтверждают фактическое принятие наследства Т.С. Козловой в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 1153 ГК РФ. Исходя из отзыва нотариуса и отсутствия иных лиц, заявивших о праве на наследство, следует, что спора о праве на наследственное имущество между наследниками не имеется, как нет и других наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой Т.С. к Салаватскому отделению Сберегательного банка РФ №... о признании принявшей наследство - удовлетворить, признать Козлову Т.С. принявшей наследство в после смерти матери С., умершей 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу 11.04.2012