Дело №2-902/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                     26 апреля 2012 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи           Е.А.Якуниной

при секретаре Л.Р. Труханенко

с участием представителя истца Ш.А. Давлетьярова, ответчика С.Г Мамадалиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мазитовой З.М. к Мамадалиеву С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец З.М. Мазитова обратилась с указанным иском в Салаватский городской суд, мотивируя это тем, что между ней и ответчиком С.Г. Мамадалиевым 00.00.0000 г. состоялся договор займа на сумму ... руб., подтвержденный распиской ответчика, и без расписки ему было передано в долг ... руб. Срок возврата по соглашению сторон был установлен 6 месяцев. Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполнил, предложения истца о добровольном исполнении обязательств игнорирует. Истец просит взыскать с Мамадалиева сумму долга ... руб., проценты за пользование займом ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 00.00.0000 в сумме ... руб., а также взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате услуг по составлению иска, представительских услуг и уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, утверждая, что возврата долга со стороны ответчика не было.

Ответчик С.Г. Мамадалиев не отрицал, что истец передала ему в долг ... руб. и ... руб. 00.00.0000 на три месяца, с условием возврата не позднее шести месяцев, однако он в течение года через супругу ей возвращал частями данные денежные средства, при этом расписок не брал. Ответчик считает, что ничего не должен истцу.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования З.М. Мазитовой подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Исходя из содержания ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что 00.00.0000 г. между займодавцем З.М. Мазитовой и заемщиком С.Г. Мамадалиевым был заключен письменный договор займа на сумму ... руб. без указания срока возврата займа, что подтверждается распиской ответчика, подлинность которой он не оспаривает, а также устный договор займа на сумму ... руб., передачу которых ответчик не отрицал. Стороны не отрицали согласованный ими срок возврата займа не позднее шести месяцев, то есть не позднее 00.00.0000.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, установлена ст. 810 ГК РФ. Указанное обязательство заемщиком Мамадалиевым было нарушено, о чем свидетельствует наличие на руках у истца расписки и отсутствие у ответчика доказательств возврата займа. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа ... руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключенный между Мазитовой и Мамадалиевым договор не содержит условие о выплате процентов, в связи с чем размер процентов следует установить на уровне ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом составит за ... дней пользования займом на день обращения с иском ... руб. ... коп. (... руб. х ...% :... дн. х ....)     

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При этом причина просрочки возврата долга значения не имеет, доказательств обращения к истцу с просьбой изменить сроки возврата долга или с предупреждением о невозможности возврата долга ответчиком не представлено.

На основании ст. 811 ГК РФ за период с 00.00.0000 (дата срока возврата займа) по 00.00.0000 (... дн.) с ответчика следует взыскать ... руб. ... коп. (... руб. х ...% годовых : ... дн. х ... дн.) при ставке рефинансирования ... % годовых.

Истцом Мазитовой документально подтверждены судебные расходы по оплате госпошлины ... руб., расходы на оплату юридических услуг по составлению иска и представлению интересов в суде в сумме ... руб. и ... руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Мамадалиева судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме ... руб. ... коп. В счет возмещения расходов истца по оплате услуг по составлению иска с ответчика надлежит взыскать ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя суд признает подлежащими взысканию с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца в разумных пределах в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазитовой З.М. к Мамадалиеву С.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Мамадалиева С.Г. в пользу Мазитовой З.М. всего:... руб. ... коп. (... руб. ... коп.),в том числе: в счет возврата долга ... руб.; проценты за пользование займом ... руб. ... коп., проценты за нарушение срока возврата займа ... руб. ... коп., судебные расходы по составлению иска ... руб., расходы на услуги представителя ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись                                                                 

Копия верна, судья                                                       Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную 03.05.2012