Дело №2-743/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 23 апреля 2012 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Е.А.Якуниной при секретаре Л.Р. Труханенко с участием истца Г.Ю. Хасанова, представителя ответчика И.Н. Старцева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Г.Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салавате о перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец Г.Ю. Хасанов обратился с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования следующим: он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 00.00.0000 года. Однако размер пенсии ему был установлен без учета его работы в районах Крайнего Севера. Он обращался к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом стажа и заработка за работу в районах Крайнего Севера, однако ему было в этом отказано со ссылкой на то, что его справка о заработке не может быть принята к зачету, так как заполнена на бланке старого образца, не содержит его полного имени и отчества, нет расшифровки подписи руководителя и бухгалтера. На запрос Управления ПФР поступил ответ, из которого следует, что предприятие, на котором он работал, ликвидировано и документы не переданы в архив. Истец просит обязать ответчика произвести по представленным им справкам перерасчет досрочной пенсии по старости с учетом повышенного отношения заработка с 00.00.0000. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в иске, указал на то, что период его работы в районах Крайнего Севера отражен в трудовой книжке, данные о размере районного коэффициента имеются в справках. Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г. Салават И.Н.Старцев исковые требования Хасанова не признал, пояснив, что представленную истцом справку от 00.00.0000 г. из ГРЭ АО «Депутатсколово» принять к зачету при расчете размера пенсии невозможно, так как справка заполнена на бланке устаревшего образца и заполнена не должным образом: имя и отчество указаны не полностью, нет расшифровки подписей лиц, выдавших справку, наименование организации на печати не соответствует. В ответ на запрос УПФ поступило письмо, из содержания которого следует, что проводится работа по сдаче архива Депутатского ГОКа (места работы истца) в муниципальный архив (адрес), истребовать данные о заработке Хасанова не представилось возможным. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Г.Ю. Хасанова подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше. Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей. Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Абзац первый пп.6 п. 1 ст. 28 указанного закона устанавливает право на досрочное назначение рудовой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Статьей 28.1 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 предусмотрено приравнивание работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, к работе в районах Крайнего Севера. В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. №190 и согласованным с Пенсионным фондом РСФСР, Министерством труда РСФСР и Министерством юстиции, и применяющимся при подсчета стажа для определения расчетного размера пенсии в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», основным документом, подтверждающим стаж работы, также является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Как следует из трудовой книжки и справки от 00.00.0000 Г.Ю. Хасанов работал в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. на приисках Депутатского ГОКа ПО «Якутзолото», расположенном в (адрес) и впоследствии реорганизованном в АО «Депутатсколово». По материалам пенсионного дела истца установлено, что ответчиком засчитаны и не оспариваются периоды его работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ, продолжительностью ... лет ... месяцев ... дней для расчета пенсионного капитала и ... лет ... месяц ... дня для определения права на пенсию. Однако при расчете стажа ответчиком период работы истца с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. продолжительностью ... лет ... месяцев ... дней засчитан как обычные условия труда, в то время как работа истца протекала в районах Крайнего Севера, к каковым относится (адрес). По правилам ст.28.1 и ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ специальный стаж работы Хасанова в районах Крайнего Севера с учетом работы в особых условиях труда составит более 15 лет, что дает ему право на перерасчет пенсионного капитала с учетом повышенного соотношения заработков. Представленная истцом справка о заработке от 00.00.0000 г. действительно не содержит полного написания его имени и отчества, однако инициалы, указанные в справке, совпадают с его инициалами, период работы, за который выдана справка и наименование предприятия, выдавшего справку, указанное на печати, соответствуют указанным в трудовой книжке истца, в связи с чем принадлежность данной справки истцу у суда сомнений не вызывает, допущенные при ее составлении нарушения правил делопроизводства не влияют на ее существо и размер заработка истца. Возможность получить в ином порядке справку о заработке у истца отсутствует, так как в данное время предприятие, на котором он работал, ликвидировано, что не отрицает и ответчик. Факт обращения истца к ответчику за перерасчетом пенсии подтвержден его заявлением от 00.00.0000 и ответами УПФ. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хасанова Г.Ю. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават о перерасчете пенсии - удовлетворить. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават Республики Башкортостан произвести перерасчет размера пенсии Хасанову Г.Ю. с 00.00.0000 года с учетом периода работы в районе Крайнего Севера с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и заработка по справке от 00.00.0000 г., выданной ГРЭ АО «Депутатсколово». Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья, подпись Копия верна Судья Е.А. Якунина Решение не вступило в законную силу 02.05.2012