2-209/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ишмухаметовой ГБ

при секретаре        Ибрагимовой ЗР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатчихина А.В. к Гильманову Р.А. о взыскании суммы долга и неустойки,

у с т а н о в и л:

Сатчихин АВ обратился в суд с названным выше иском к Гильманову РА, указывая, что 00.00.0000. истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере ...., которые ответчик обязался возвратить истцу в срок до 00.00.0000., о чем ответчик собственноручно написал расписку о получении указанных денежных средств, однако по настоящее время свои обязательства ответчик не исполнил, вышеуказанные денежные средства не возвратил, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил, сумма долга ответчика перед истцом по займу составляет ...., в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от своих обязательств недопустим, кроме того, согласно условий указанной расписки от 00.00.0000. между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что в случае просрочки погашения задолженности ответчик обязуется уплатить неустойку в размере .... за каждый день просрочки, расчет неустойки: ....(дни просрочки с 00.00.0000. по 00.00.0000.)=...., следовательно, неустойка по займу составляет ...., всего долг ответчика перед истцом составляет ....

Истец Сатчихин АВ в суде настаивал на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гильманов РА в суд не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Сатчихина АВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 00.00.0000. Гильманов РА взял у Сатчихина АВ деньги в долг в сумме .... со сроком возврата 00.00.0000. С Гильманова РА в пользу Сатчихина АВ подлежат взысканию в счет возврата суммы займа ....

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расписке от 00.00.0000. за каждый день просрочки после 00.00.0000. Гильманов РА обязуется выплачивать Сатчихину АВ по .... в день. С Гильманова РА в пользу Сатчихина АВ подлежит взысканию неустойка в размере .... (.... (период с 00.00.0000. по 00.00.0000.)= ....).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гильманова РА в пользу Сатчихина АВ подлежат взысканию судебные расходы в размере ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Сатчихина А.В. к Гильманову Р.А. о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Гильманова Р.А. в пользу Сатчихина А.В. в счет возврата суммы займа ...руб., неустойку ...руб. и в возмещение судебных расходов ...руб., всего ...руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                       ГБ Ишмухаметова

2 мая 2012 года

Решение не вступило в законную силу 2.05.2012