№2-950/2012 (Решение по заявлению ГУ УПФ РФ к УФССП РФ)



Дело №2-950/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                                                           17 апреля 2012 года                                                                                        

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.,

с участием представителя заявителя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в г. Салават Старцева И.Н. (действующего по доверенности №... от 00.00.0000 года), заинтересованных лиц Шаяхметовой С.А., представителя Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Залиловой Л.С. (действующей по доверенности от 00.00.0000 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в г. Салават о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 года №... об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в г. Салават(далее по тексту ГУ УПФ в г. Салават) обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 года №... об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу №... от 00.00.0000 года незаконным, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем в возбуждении исполнительного производства отказано по основаниям, не предусмотренным законом.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ в г. Салават РБ Старцев И.Н. заявление поддержал, обстоятельства на которые содержатся ссылки в заявлении как на основания заявленных требований, подтвердил. Просил постановление судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 года признать незаконным по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Залилова Л.С. заявление не признала и пояснила, что оснований для признания спорного постановления незаконным не имеется.

Шаяхметова С.А. в судебное заседание удовлетворению заявления ГУ УПФ в г. Салават не возражала.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка №2 по г. Салават РБ вынесен судебный приказ, которым с Шаяхметовой С.А. в пользу заявителя взыскано ... рублей ... копейка.

00.00.0000 года заявитель обратился в Салаватский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ с заявлением о возбуждении на основании указанного судебного приказа исполнительного производства. Одновременно им заявлено ходатайство об обращении взыскания на денежные средства Шаяхметовой С.А. (должника), а при отсутствии денежных средств достаточных для погашения задолженности, обратить взыскание на иное её имуществ, а также о наложении ареста на имущество должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 года в возбуждении исполнительного производства по заявлению ГУ УПФ в г. Салават отказано на том основании, что «не указаны сведения о должнике, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ номер и дата гос.регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».

Свое решение об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обосновал со ссылкой на п.п. 5 п. 1 ст. 13 ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», предусматривающий обязательное указание в исполнительном документе сведении о должнике и взыскателе.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве, «сведения о должнике и взыскателе» должны быть указаны во всех исполнительных документах, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

В данном случае ГУ УПФ в г. Салават РБ обратилось в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа, имеющего силу исполнительного документа, которому указанное судебным приставом-исполнителем требование закона не распространяется.

Кроме того, как видно из представленных заявителем в суд сведений (ЕГРИП), Шаяхметова С.А. (должник), имеющий идентификационный номер ... утратила статус индивидуального предпринимателя с 00.00.0000 года.

При таком положении, постановление судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 года нельзя признать соответствующим требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве.

Учитывая данное обстоятельство, а также принимая во внимание, что спорное постановление судебного пристава-исполнителя нарушает право заявителя на взыскание с должника денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа, суд находит заявление подлежащим удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в г. Салават об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ от 00.00.0000 года об отказе в возбуждении исполнительного производства - удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ об отказе в возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 года №... на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават от 00.00.0000 года незаконным.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья:                                                             О.М. Абдрахманов

         Верно.       Судья:                            О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-950/2012

Решение не вступило в законную силу 04.05.2012 Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________