№2-441/2012 (Решение по иску Антоновой Л.П. к Булякулову Р.Р.)



Дело №2-441/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года                                                                                              г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                        Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Салиховой Г.Ш.,

с участием истца Антоновой Л.П.,

представителя истца - Масарской Н.Е., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на три года),

представителя ответчика Булякулова Р.Р. - Шайхутдинова В.В., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Л.П. к Булякулову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Антонова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Булякулову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 00.00.0000 года Булякулов Р.Р. взял у нее в долг ... рублей. В 00.00.0000 года Булякулов P.P. взял в долг еще ... рублей. Расписки о получении денег в долг от 00.00.0000 года и 00.00.0000 года не сохранились. Однако, свой долг в размере ... рублей Булякулов Р.Р. подтвердил в расписке, выданной им 00.00.0000. Как им было указано в расписке от 00.00.0000, долг он обязался вернуть в течение месяца. В указанный срок долг ответчик не вернул, в связи с чем в 00.00.0000 года была достигнута договоренность о начислении процентов в размере ...% ежемесячно на сумму долга. Начисление процентов на сумму долга Булякулов P.P. подтвердил в графике начисления процентов. В 00.00.0000 года ответчик вернул истцу часть основного долга в размере ... рублей и дал еще одну расписку от 00.00.0000 о том, что обязуется погасить оставшийся долг в течение 2-х месяцев, т.е. до 00.00.0000. В указанный срок ответчик долг не погасил. 00.00.0000 Булякулов Р.Р. вернул Антоновой Л.П. еще ... руб. в счет погашения основного долга. Согласно расписке, выданной ответчиком 00.00.0000, он обязался вернуть истцу остаток основного долга в размере ... рублей и проценты в размере ... руб., по мере возможности, но не менее чем по ... руб. в месяц. Свое обязательство по возврату долга и процентов Булякулов P.P. не исполнил. Несмотря на неоднократные обещания отдать долг, ответчик не вернул взятые у истца денежные средства до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика Булякулова Р.Р. в ее пользу сумму основного долга в размере ... руб., сумму процентов в размере ... руб., сумму судебных расходов в размере ... руб., включающую в себя: расходы по оплате госпошлины - ... руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и представительство в суде - ... руб., вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины в размере ... руб.

Истец Антонова Л.П. и ее представитель Масарская Н.Е. в судебном заседании поддержали исковые требования а полном объеме по основаниям изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

Ответчик Булякулов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ. В суд направил своего представителя. Судом, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель ответчика Шайхутдинов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Антоновой Л.П. признал в части основного долга на сумму ... руб. С требованиями о взыскании процентов не согласился, в этой части просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Антоновой Л.П. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Судом установлено, что Булякулов Р.Р. взял у Антоновой Л.П. в долг сумму ... руб., что подтверждается его распиской 00.00.0000 (л.д.22).

Согласно распискам от 00.00.0000 и 00.00.0000 Булякулов Р.Р. вернул сумму основного долга в размере ... руб. и ... руб. (л.д.20, 23).

Из содержания расписки от 00.00.0000 следует, что Булякулов Р.Р. обязуется вернуть остаток основного долга в сумме ... руб. и проценты в сумме ... руб. по мере возможности, но не менее ... руб. в месяц. (л.д.21).

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как определено статьей 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Судом установлено, что договор займа от 00.00.0000 заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и их условий представлена расписка заемщика от 00.00.0000, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и в нем имеется подпись ответчика.

Согласно условиям указанной расписки Булякулов Р.Р. взял на себя обязательства по возврату денежных средств по расписке. Так, в расписке, выданной ответчиком 00.00.0000, он обязался вернуть Антоновой Л.П. остаток основного долга в размере ... руб. и проценты в размере ... руб., по мере возможности, но не менее чем по ... руб. в месяц. Полностью долг по договорам займа до настоящего времени не возвращен.

Принимая в качестве доказательства договор займа от 00.00.0000 представленный истцом, в силу ст.810 ч.1 ГК РФ, суд считает подлежащим взысканию с Булякулова Р.Р. в пользу Антоновой Л.П. сумму оставшегося долга в размере ... руб. и ... руб. процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соблюдена письменная форма договора займа, данное обстоятельство свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа и передаче денег, поэтому иск Антоновой Л.П. о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

Однако с представленным истцом расчетом суммы процентов суд не может согласиться, поскольку в расписке не указан размер процентов на сумму займа. Кроме того, по мнению суда, довод истца о начислении процентов на сумму процента в размере ... руб., указанных в расписке от 00.00.0000, не основан на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата ответчиком. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд исходит из ставки банковского процента в размере ...% годовых, действовавшего на момент обращения истца в суд, согласно данным Центрального Банка Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика Булякулова Р.Р. подлежат взысканию в пользу истца Антоновой Л.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., исходя из следующего расчета ... руб. (сумма основного долга) * ...% / ... дней * ... дней (просрочки). Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... руб. (... руб. + ... руб.).

При таких установленных данных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... руб. (... руб. + ... руб. + ... руб.).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика Булякулова Р.Р. в пользу истца Антоновой Л.П. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме ... руб. соразмерно удовлетворенным требованиям {(... руб. (госпошлина от суммы ... руб.) + ... руб. (расходы на услуги представителя в разумных пределах)}.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Антоновой Л.П. к Булякулову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Булякулова Р.Р. в пользу Антоновой Л.П.:

- сумму долга по договору займа в сумме ... руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.,

- судебные расходы в сумме ... руб.

Итого сумму в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий     подпись

Верно: судья                                                                                        Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу02.05.2012секретарь суда______________

Решение вступило в законную силу__________секретарь суда______________

Судья_______________

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-441/2012 Салаватского городского суда РБ