№2-777/2012 (Решние по иску Сафронова В.А. к УТиСЗН)



Дело № 2-777/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                                                             20 апреля 2012года                                                                          

             

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Захаровой К.О.,

с участием истца Сафронова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафронова В.А. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Салават о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение,

установил:

Сафронов В.А. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават (далее УТиСЗН) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение.

В обоснование заявленных требований Сафронов В.И. указал, что он имеет трудовой стаж ... год. В ... году за добросовестный и ударный труд был награжден знаком отличия в труде «Победитель социалистического соревнования ... года», что подтверждается архивной выпиской от 00.00.0000 года исх. ... (в связи с утерей удостоверения) и знаком «Победитель социалистического соревнования ... года», от имени Министертсва нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР и Центрального комитета профсоюза рабочих химической промышленности за успешное выполнение заданий и социалистических обязательств. Об указанном награждении у него имеется соответствующая запись в трудовой книжке. При его обращении в УТиСЗН с просьбой о присвоении звания «Ветеран труда», ему в этом было отказано на том основании, что награждение ведомственными знаками отличия в труде должно быть произведено на основании решения федеральных органов государственной власти (министром, председателем госкомитета). Отказ ответчика в присвоении ему звания «Ветеран труда» считает незаконным и необоснованным, поскольку порядок награждения был соблюден, награждение его знаком «Победитель социалистического соревнования» было принято решением администрации и профсоюзного комитета, что подтверждается представленными документами и нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования ... года».

Сафронов В.А. в ходе судебного заседания свои исковые требования поддержал, обстоятельства на которые он ссылается в своем иске как на основания своих требований, подтвердил. Пояснил, что отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда» существенно нарушает его права, и он не может пользоваться полагающимися ему льготами.

Представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Начальник Управления труда и социальной защиты населения Т.И. Ренгач в своем письме просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения Сафронова В.А., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичное требование для присвоения звания «Ветеран труда» содержится и в Законе Республики Башкортостан «О ветеранах войны, труда и Вооруженных сил» от 13 октября 1994 года N ВС-25/38.

Награждение истца указанным знаком отличия в труде, ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что Сафронов В.А. награжден общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования ... года», что подтверждается архивной выпиской из приказа-постановления № ... от 00.00.0000 года, а также записью в его трудовой книжке,оизводственного объединения «Салаватстекло», согласно которой Сафронов В.А. награжден общесоюзным знаком от имени Министерства и ЦК профсоюза.

При таких обстоятельствах, просьба Сафронова В.А., награжденного знаком «Победитель социалистического соревнования ... года», о присвоении ему звания «Ветеран труда» является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что решение о награждении Сафронова В.Н. знаком «Победитель социалистического соревнования ... года» было принято руководством Салаватского нефтехимического комбината имени «50-летия СССР», а не руководителями Министерства СССР, поэтому оснований для присвоения ему звания «Ветеран труда» не имеется, является неправомерным, поскольку противоречит действовавшему на момент возникновения спорных отношений законодательству.

Так, согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» ... года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977 года, награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, в вышеуказанный период награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Сафронова В.А. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Салават о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение, удовлетворить.

Признать отказ Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават в присвоении Сафронову В.А. звания «Ветеран труда» незаконным.

Признать за Сафроновым В.А. право на звание «Ветеран труда» и обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Салават выдать Сафронову В.А. удостоверение «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья :                 О.М. Абдрахманов

      Верно. Судья                                           О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-777/2012

Решение не вступило в законную силу 15.05.2012 Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу _______________.

Секретарь суда: ______________      Судья: ____________