Дело №2-1012/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Коробовой Ю.А., c участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ - Старцева И.Н., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком по 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Н.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о признании решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ №... от 00.00.0000 незаконным и обязании выплатить оставшиеся суммы трудовой пенсии, неполученные в связи со смертью и взыскании судебных расходов, установил: Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о признании решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ №... от 00.00.0000 незаконным и обязании выплатить оставшиеся суммы трудовой пенсии, неполученные в связи со смертью и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что решением №... от 00.00.0000 ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ рассмотрено ее заявление о выплате трудовой пенсии по старости за умершего супруга, причина отказа - в представленных ею документах не усматривается совместное проживание со С. По мнению истца, отказ в выплате трудовой пенсии пережившему супругу, причитавшееся пенсионеру в текущем месяце, и денежные средства, оставшиеся не полученными в связи со смертью, является не обоснованным. Истцом были приложены к заявлению копия свидетельства о смерти, справка о составе семьи из ЖЭУ №... по месту жительства супруга на день смерти, копия свидетельства о браке, копия паспорта. Из указанных документов, прилагаемых к заявлению видно, что С., являлся ее супругом и проживал совместно с ней по (адрес) с 00.00.0000. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы за составление доверенности ... руб., составление заявления - ... руб., представительство юриста в суде - ... руб., оплата госпошлины - ... руб. Истец просит признать решение ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ №... от 00.00.0000 незаконным и обязать ответчика выплатить оставшиеся суммы трудовой пенсии, неполученные в связи со смертью, причитавшиеся С., взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ... руб. Истец Степанова Н.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в судебное заседание не направила своего представителя. Судом с учетом мнения представителя ответчика и на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело без участия истца. В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ - Старцев И.Н. с исковыми требованиями Степановой Н.А. не согласился. Суду пояснил, что 00.00.0000 ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ выдано поручение ФГУП «Почта России» на доставку Степановой Н.А. недополученной пенсии в сумме ... руб. Однако 00.00.0000 Степанова Н.А. отказалась получить указанную сумму, так как мало начислили, о чем на поручении сделана соответствующая запись доставщиком. Просит в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела считает исковые требования Степановой Н.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти. Судом установлено, что Степанова Н.А. обратилась 00.00.0000 в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ с заявлением о выплате недополученной пенсии ее мужем С. в связи с его смертью. Вместе с заявлением Степановой Н.А. представлены свидетельство о браке, паспорт и свидетельство о смерти С. (л.д. 20). ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ 00.00.0000 направлен ответ Степановой Н.А., в котором ей разъяснено, что из представленных ею документов не усматривается ее совместное проживание со С. Степанова Н.А. повторно обратилась 00.00.0000 в ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ с заявлением о выплате недополученной пенсии ее мужем С. в связи с его смертью и представила свидетельство о браке, паспорт, свидетельство о смерти С. и справку ЖЭУ о совместном проживании. (л.д. 21). Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан 00.00.0000 принят протокол, в котором комиссия решила недополученную за 00.00.0000 года пенсию С. в связи со смертью выплатить Степановой Н.А. (л.д.22). 00.00.0000 ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ выдано поручение ФГУП «Почта России» на доставку Степановой Н.А. недополученной пенсии в сумме ... руб. Как следует из содержания поручения на доставку пенсий и других социальных выплат №... от 00.00.0000 Степанова Н.А. отказалась получить указанную сумму пенсии в размере ... руб., так как мало начислили, о чем на поручении сделана соответствующая запись доставщиком. (л.д.23). В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких установленных данных, исковые требования Степановой Н.А. к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о признании решения ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ №... от 00.00.0000 незаконным и обязании выплатить оставшиеся суммы трудовой пенсии, неполученные в связи со смертью и взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Степановой Н.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ о признании решения ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ №... от 00.00.0000 незаконным и обязании выплатить оставшиеся суммы трудовой пенсии, неполученные в связи со смертью и взыскании судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу___________секретарь ____________ Решение вступило в законную силу___________секретарь ____________ Судья__________________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1012/2012 Салаватского городского суда РБ