Дело №2-1116/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2012 года г.Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Коробовой Ю.А., с участием представителя истца Лукашиной С.Л. - Абдуллина А.Р., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком на три года), представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ - Старцева И.Н. действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность действительна до 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукашиной С.Л. к ГУ УПФ РФ в г.Салават РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию, установил: Лукашина С.Л. обратилась с исковым заявлением к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Салават РБ (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что она 00.00.0000 обратился в ГУ УПФ с заявлением о включении периодов работы в специальный трудовой стаж. В обоснование своих доводов указала, что ответчиком было отказано в оформлении пенсии на основании решения №... от 00.00.0000. Причина отказа: отсутствие требуемого 30 летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. С данным решением истец не согласна, поскольку полагает, что ответчиком неправомерно не включены в специальный трудовой стаж следующие периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, что составляет ... месяца ... дней; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение в отпуске по уходу за ребенком, что составляет ... год ... месяцев ... день. Истец просит назначить досрочную пенсию по старости со дня обращения с 00.00.0000, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы: юридические услуги в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб. О месте и времени рассмотрения дела истец Лукашина С.Л. извещена в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, в суд направила своего представителя. Суд, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца. В судебном заседании представитель истца Абдуллин А.Р. исковые требования Лукашиной С.Л. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ Старцев И.Н. исковые требования Лукашиной С.Л. не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лукашиной С.Л. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно с частями 1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. По смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части I и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях здравоохранения, в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, предоставленное ему п. 3 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., утвердило своим постановлением № 781 от 29.10.2002: «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с указанными Списками и Правилами в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения включаются периоды работы в должностях, указанных в Списке, при условии, что эта работа протекала в учреждениях, которые также указаны в Списке. Судом установлено, что 00.00.0000 истец Лукашина С.Л. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Салават РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ в г.Салават РБ №... от 00.00.0000 Лукашиной С.Л. отказано в назначении указанной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и отказом включить в указанный специальный стаж периодов ее работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, что составляет ... мес. ... дней, так как включение в стаж лечебной деятельности названного периода не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516; с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение в отпуске по уходу за ребенком, что составляет ... года ... мес. ... дня, так как периоды протекали после 06.10.1992. Таким образом, с учетом норм Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 стаж лечебной деятельности Лукашиной С.Л. на 00.00.0000 составляет ... лет ... мес. ... дней. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что периоды нахождения Лукашиной С.Л. на курсах повышения квалификации связаны с осуществлением ею лечебной деятельности, поэтому указанные периоды: с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение на курсах повышения квалификации, что составляет 4 месяца 19 дней, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Как установлено судом по представленным истцом документам (трудовой книжке, уточняющим справкам), в период ее работы ... стационара в отделении новорожденных и физиологического отделения новорожденных Салаватского городского родильного дома Лукашина С.Л. находилась в отпуске по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000. Период отпуска по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 (... года ... мес. ... дня) подлежит включению в специальный стаж заявительницы, так как период ухода за ребенком начался до 00.00.0000. При таких обстоятельствах исковые требования Лукашиной С.Л. в части включения в стаж ее лечебной деятельности периода ее нахождения отпуска по уходу за ребенком с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 продолжительностью ... года ... месяц ... дня подлежат удовлетворению. При таких установленных данных исковые требования Лукашиной С.Л. в этой части подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Лукашиной С.Л. к ГУ УПФ РФ в г.Салават РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ: - засчитать Лукашиной С.Л. в стаж лечебной деятельности периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, что составляет ... месяца ... дней; - с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение в отпуске по уходу за ребенком, что составляет ... год ... месяцев ... день. - назначить Лукашиной С.Л. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за пенсией - с 00.00.0000 года. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу 06.06.2012секретарь суда___________ Решение вступило в законную силу _______________секретарь суда___________ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-998/2012 Салаватского городского суда РБ