№2-1019/2012 (Решение по иску Хальзова А.А. к ООО `Арсенал`)



Дело № 2 -1019/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года                                                                                        г.Салават

                Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи К.М.Безнос,

с участием истца Хальзова А.А., представителя ответчика ООО «Арсенал» - Берани А.А., представителей третьего лица - судебных приставов - исполнителей Гидиятуллина Б.Р., Фасхутдинова И.Г.,

при секретаре О.А.Мирасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальзова А.А. к ООО «Арсенал» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

у с т а н о в и л:

Хальзов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Арсенал» об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 00.00.0000 года истцу стало известно, что 00.00.0000 года по (адрес) в помещении ООО «Арсенал» судебный - пристав исполнитель Салаватского ГО УФССП по РБ Гидиятуллин Б.Р. незаконно наложил арест на имущество - столы деревянные - ... шт., приставной стол - ... шт., телевизор марки ... - ... шт., домашний кинотеатр - марки ... модель ... - ... шт., столы - ... шт., кондиционер марки ... - ... шт. принадлежащие истцу на праве собственности, в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО «Арсенал» в пользу Инспекции ФНС России по г. Салавату Республики Башкортостан денежных средств. Арест наложен на имущество истца, который не является стороной по гражданскому делу и по исполнительному производству. Арест и изъятие указанного имущества нарушает его права и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом. В связи с чем, просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом - столы деревянные - ... шт., приставной стол - ... шт., телевизор марки ... - ... шт., домашний кинотеатр - марки ... модель ... с полочной акустической системой - ... шт., столы - ... шт., кондиционер марки ... - ... шт., путем освобождения его от ареста (исключения из описи) и возврата имущества его собственнику.     

В судебном заседании Хальзов А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Арсенал» - Берани А.А., действующая на основании Устава, против удовлетворения исковых требований не возражала, в суде пояснила, что изъятое имущество действительно не принадлежит ООО «Арсенал».

Представители третьего лица Салаватского ГО УФССП по Республики Башкортостан - судебные приставы - исполнителя Гидиятуллин Б.Р., Фасхутдинов И.Г. против удовлетворения требований Хальзова А.А. возражали.

Представитель третьего лица ИФНС России по Республике Башкортостан в г.Салават, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. Обстоятельств, исключающих участие в суде судом не установлено.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст.167 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.      

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Хальзова А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлен факт наличия в производстве Салаватского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан исполнительного производства № ..., возбужденного 00.00.0000 года в отношении должника ООО «Арсенал» о взыскании с него денежной суммы в пользу взыскателя ИФНС по г.Салават; принятия в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановления от 00.00.0000 года о наложении ареста на имущество должника, акта описи и ареста от 00.00.0000 года столов деревянных темно - коричневого цвета б/у с царапинами - ... шт., приставного стола темно - коричневого цвета - ... шт., плазменного телевизора ... цвета, домашнего кинотеатра марки ... модель ... - ... черного цвета с царапинами с колонками черного цвета - ... шт., столов деревянных темно - коричневого цвета б/у с множественными царапинами - ... шт., кондиционера марки ..., б/у, белого цвета - ... шт., собственником которых на момент принятия названных процессуальных актов в соответствии с договором купли - продажи № ... от 00.00.0000 года, товарной накладной № ... от 00.00.0000 года, товарными чеками, талоном на гарантийное обслуживание, является Хальзов А.А. Указанное имущество передано ООО «Арсенал» в аренду на основании договора № ... от 00.00.0000 года.

Таким образом, в судебном заседании участниками процесса не опровергнуты доводы истца о принадлежности ему имущества и необоснованном аресте, в связи с чем исковые требования Хальзова.А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Хальзова А.А. к ООО «Арсенал» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи) имущество - столы деревянные - ... шт., приставной стол - ... шт., телевизор марки ... - ... шт., домашний кинотеатр - марки ... модель ... с полочной акустической системой - ... шт., столы - ... шт., кондиционер марки ... - ... шт., описанных и изъятых в рамках исполнительного производства № ... по акту от 00.00.0000 года, принадлежащие Хальзову А.А..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                        п/п                                 К.М. Безнос

Копия верна:

Судья:                                                              К.М. Безнос

Решение не вступило в законную силу 27.06.2012

Секретарь суда_____________________

Решение вступило в законную силу «_____»___________________________2012 г.

Судья____________________________ К.М. Безнос

Секретарь суда_____________________

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 1019 /2012