Дело № 2-1607/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2012 года                                                                                    г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Зиннатуллиной Г.Ш.

с участием представителя Салаватского ГО УФССП по РБ - Фасхутдинова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сергеева В.В. на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Сергеев В.В. обратился в суд с названым выше заявлением, указывая, что 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Салаватского ГО УФССП по РБ Низамовым Р.З. был составлен акт о наложении ареста и акт об изъятии, которыми был наложен арест и изъят принадлежащий ему сотовый телефон .... Между тем, должником по исполнительному производству, в рамках которого изъят его телефон, он не является, а является должником А., сын его супруги С. Кроме того, решением Салаватского городского суда Рб от 00.00.0000 установлено, что взыскание с С., в пользу ЗАО «Юникредитбанк» производится путем обращения взыскания на квартиру, находящуюся по (адрес), путем проведения публичных торгов. В настоящее время исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель Буляков Н.М., который отказывает в возврате незаконного изъятого у него телефона без объяснения причин. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Булякова Н.М. по удержанию незаконно арестованного и изъятого телефона в рамках исполнительного производства №... незаконными и обязать Салаватский ГО УФССП по РБ вернуть изъятый сотовый телефон, а также вынести в отношении судебного пристава-исполнителя Булякова Н.М. частное определение.

Заявитель Сергеев В.В., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав Фасхутдинов И.Г. в суде с заявлением Сергеева В.В. не согласился, пояснив, что постановлением от 00.00.0000 арест с сотового телефона ... снят и препятствий в его получении Сергеевым В.В. не имеется.

Выслушав Фасхутдинова И.Г., изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, суд находит жалобу Сергеева В.В.не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Актом судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Низамова Р.З. от 00.00.0000. в рамках исполнительного производства №... в отношении должника С. наложен арест на сотовый телефон ..., стоимостью ... рублей, и в этот же день согласно акту изъятия имущества от 00.00.0000 данный телефон изъят.

Законность изъятия указанного сотового телефона ... оспариваются заявителем Сергеевым В.В.

Между тем, как следует из постановления от 00.00.0000, вынесенного судебным приставом-исполнителем Буляковым Н.М., ареста с сотового телефона ..., стоимостью ... рублей, снят.

При таком положении, поскольку в настоящее время арест с сотового телефона ..., принадлежащего Сергееву В.В., снят, причины, препятствующие получению данного сотового телефона Сергеевым В.В., судебным приставом-исполнителем Буляковым Н.М. устранены, то фактически предмет рассмотрения жалобы отсутствует и, таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Сергеева В.В. не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы Сергеева В.В., не подлежат удовлетворению и его требования о вынесении в отношении судебного пристава-исполнителя Булякова Н.М. частного определения. Более того, вынесение частного определения является правом суда, а не его обязанностью.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199, 441, гл.гл.23, 25 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении жалобы Сергеева В.В. на действия судебного пристава-исполнителя - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна: судья                          Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле № 2 - 1607/2012 Салаватского городского суда                                                   Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 13.07.2012 Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________                                Судья:______________