РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Салават Республика Башкортостан от 06.07.2012г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вороненковой С.И., с участием пом.прокурора Кувандикова Р.Ю., адвоката Саксонцевой Э.Р., осужденного Брагина С.Н., при секретаре Гумеровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Брагина С.Н., 00.00.0000 г.р., (адрес), отбывающего наказание в ФКУ ИК-4, освобождаемого из мест лишения свободы 00.00.0000., УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Брагина С.Н., мотивируя тем, что Брагин С. Н. осужден приговором Самарского областного суда 00.00.0000 по ст. 321ч.3, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда от 00.00.0000.наказание снижено до 8лет 8 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу. Отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ с 00.00.0000. Характеризуется отрицательно. Предлагает установить в отношении Брагина С.Н. следующие административные ограничения: 1.запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков; 2.запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3..запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00час до 07-00час.; 4.запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5.обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Администрации ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республики Башкортостан, извещенная надлежащим образом, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Пом.прокурора Кувандиков Р.Ю. также просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4. Осужденный Брагин С.Н. с заявлением об установлении административного надзора категорически не согласен. При этом указывает, что представленная характеристика и список взысканий в отношении него необъективные. Выслушав участников процесса, обсудив указанное заявление, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Самарского областного суда от 00.00.0000 Брагин С.Н. осужден по ст. 321ч.3, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии особого режима, в его действиях присутствует особо опасный рецидив. Постановлением Салаватского городского суда от 00.00.0000.наказание снижено до 8лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением начальника ФБУ ИК-4 ГУФСИН России по РББ от 00.00.0000 Брагин Серей Николаевич был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления об установлении в отношении осужденного Брагина С.Н. административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 5 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Брагина С.Н. на 3 года. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Брагина С.Н. Доводы Брагина С.Н.о несогласии с установлением надзора по тем основаниям, что суду представлены необъективная характеристика и список нарушений необъективный, представляются суду необоснованными, т.к данные доводы ничем не подтверждаются, в случае несогласия с наложенными взысканиями, осужденный в установленном порядке мог их обжаловать, чего им не сделано, кроме того, сама характеристика на осужденного не влияет на установление административного надзора, т.к. надзор в данном случае устанавливается в связи с совершением Брагиным С.Н. преступления при особо опасном рецидиве. На основании ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Брагина С.Н. удовлетворить. Установить в отношении осужденного Брагина С.Н., (данные изъяты), отбывающего наказание в ФКУ ИК-4, освобождаемого из мест лишения свободы 00.00.0000. административный надзор на 3 три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного Брагина С.Н. с установлением следующих административных ограничений: - запретить посещать места продажи и распития спиртных напитков, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00час. до 07.00 час, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; - запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России, - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, на которые будет указано в данном органе. Разъяснить осужденному Брагину С.Н., что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий, подпись С.И. Вороненкова Верно. Судья С.И. Вороненкова Решение не вступило в законную силу 06.07.2012г. Секретарь суда:__________ Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда: __________ Судья С.И. Вороненкова Подлинный документ подшит в деле №2-1451/2012 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.