Дело №2-1457/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2012 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Коробовой Ю.А., c участием истца Лисицыной Н.П., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ - Ефимовой Е.И., действующей на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана сроком по 00.00.0000), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицыной Н.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Лисицына Н.П. обратилась с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г. Салават РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что она 00.00.0000 обратилась в ГУ УПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчиком отказано в оформлении пенсии на основании решения №... от 00.00.0000. Причина отказа: отсутствие требуемого 25 летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. С данным решением истец не согласна. Просит включить в стаж педагогической деятельности периоды нахождения в учебных отпусках с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - что составляет ... месяца ... дней и обязать ГУ УПФ РФ по г. Салават РБ назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты обращения - 00.00.0000. В судебном заседании истец Лисицына Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Салавата РБ - Ефимова Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования Лисицыной Н.П. не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 55 лет, и мужчины, достигшие возраста 60 лет), в том числе и лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 3 статьи 28 указанного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, работа за период с 1 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ по г. Салават РБ № ... от 00.00.0000 в педагогический стаж Лисицыной Н.П., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитаны периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - в должности ... в ясли-саду №... ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», что составляет ... лет ... мес. ... дней (в том числе с 00.00.0000 по 00.00.0000- период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком); С 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - в должности воспитателя в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №...», что составляет ... лет ... месяца ... дней. В ученических отпусках истец находилась в период работы в должностях и учреждениях, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. До направления в ученические отпуска и по возвращении из них Лисицына Н.П. работала полный рабочий день. Ученические отпуска предоставлялись истцу приказами работодателя, заработная плата в данные периоды также сохранялась. Согласно положению п. 21 Рекомендации Международной организации труда от 24.06.1974 №148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. Спорные периоды ученических отпусков подлежат включению в педагогический стаж истца Лисицыной Н.П. на основании положений Трудового кодекса РФ (действующего в спорные периоды), гарантирующих сохранение работникам, совмещающим труд с обучением, таких же трудовых прав, как и лицам, трудящимся полное рабочее время (ст.ст. 173 - 177 ТК РФ). Таким образом, нахождение в ученических отпусках законодателем приравнивается к выполнению работы, и основания для исключения указанных периодов из сроков осуществления педагогической деятельности со ссылкой на п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовой пенсии в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее Правила от 11.07.2002 №516), отсутствуют. В связи, с чем периоды нахождения в учебных отпусках Лисицыной Н.П. с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение в учебных отпусках, что составляет ... месяца ... дней подлежат включению в специальный трудовой стаж истца. Согласно решению об отказе в установлении пенсии №... от 00.00.0000 специальный стаж истца, принятый ответчиком для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» составляет ... лет ... месяцев ... дней. С учетом включенных в специальный трудовой стаж периодов работы Лисицыной Н.П. - нахождение в учебных отпусках, что составляет ... месяца ... дней, педагогический стаж Лисицыной Н.П. на 00.00.0000 составил ... лет ... дня, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Таким образом, требования истца о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения за ней с 00.00.0000 года подлежат удовлетворению. При таких установленных данных, исковые требования Лисицыной Н.П. к ГУ УПФ РВ по г. Салават РБ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения за пенсией подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Лисицыной Н.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ от 00.00.0000 №... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Салават РБ включить в специальный трудовой стаж Лисицыной Натальи Павловны, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ, периоды работы: - с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 - нахождение в учебных отпусках, что составляет ... месяца ... дней; - назначить Лисицыной Н.П. досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за пенсией - с 00.00.0000 года. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу___________секретарь суда_________ Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_________ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1457/2012 Салаватского городского суда РБ