Дело № 2-1601/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2012 г. г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Безнос, представителя заявителя ГУ Отдел МВД России по г.Салавату - Самигуллина Ш.Ф., заинтересованного лица - Сагитовой С.Ф., при секретаре О.А.Мирасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по г.Салавату об установлении административного надзора в отношении Сагитовой С.Ф., ранее судимой приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года по ч.1 ст.213, п. «д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ФБУ ИК - ..., освобожденной из мест лишения свободы 00.00.0000 года условно - досрочно на неотбытый срок наказания ... год ... месяца ... дней, у с т а н о в и л: Начальник Отдела МВД России по г.Салавату обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сагитовой С.Ф., мотивируя тем, что она состоит на учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Салавату с 00.00.0000 года как лицо ранее судимое. Осуждена приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года по ч.1 ст.213, п. «д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ФБУ ИК - ... г.... Пермского края. Освобождена из мест лишения свободы 00.00.0000 года условно - досрочно на неотбытый срок наказания ... год ... месяца ... дней на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края. Сагитова С.Ф., состоящая на профилактическом учете как имеющая непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года совершила в течение календарного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, за что была привлечена к административной ответственности, а именно 00.00.0000 года по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ и 00.00.0000 года по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ, за что подвергнута штрафу в размере 500 рублей и одним суткам административного ареста соответственно. В связи с чем, заявитель предлагает установить административный надзор на 3 года в отношении Сагитовой С.Ф., установив ей следующие ограничения: Представитель Отдела МВД России по г.Салавату - Самигуллин Ш.Ф., действующий на основании доверенности № ... от 00.00.0000 года в судебном заседании свое заявление уточнил, привел доводы, изложенные в заявлении, просил установить административный надзор в отношении Сагитовой С.Ф. сроком на два года. Заинтересованное лицо Сагитова С.Ф. в судебном заседании с требованиями Отдела МВД России по г.Салават согласилась. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права. В силу п.3 данного же Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлено, что приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 года Сагитова С.Ф. осуждена по ч.1 ст.213, п. «д» ч.2 ст.112, ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ФБУ ИК - ..., освобождена из мест лишения свободы 00.00.0000 года условно - досрочно на неотбытый срок наказания ... год ... месяца ... дней на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края. Исходя из с карточки учета административных правонарушений от 00.00.0000 года Сагитова С.Ф. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ. Исследовав представленные по делу доказательства, с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии всех законных оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении Сагитовой С.Ф. административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 5 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Сагитовой С.Ф. сроком два года. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ суд, р е ш и л: Заявление начальника Отдела МВД России по г.Салавату об установлении административного надзора в отношении Сагитовой С.Ф., удовлетворить. Установить в отношении Сагитовой С.Ф., (данные изъяты), освобожденной из мест лишения свободы 00.00.0000 года, административный надзор сроком на два года, установив ей следующие ограничения: обязать Сагитову С.Ф. не менять места жительства без уведомления контролирующего органа ОМВД России по г.Салават; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы г.Салават без уведомления контролирующего органа ОМВД России по г.Салават; обязать ее явкой не менее 2 раз в месяц в контролирующий орган ОМВД России по г.Салават. Срок административного надзора, установленного в отношении Сагитовой С.Ф., (данные изъяты), исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья: п/п К.М. Безнос Копия верна: Судья: К.М. Безнос Решение не вступило в законную силу «______»_______________________2012 г. Секретарь суда_____________________ Решение вступило в законную силу «_____»___________________________2012 г. Судья____________________________ К.М. Безнос Секретарь суда_____________________ Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 1601/2012