№2-523/2012 (Решение по иску Газзаева А.М. к ООО `Газпром добыча Ямбург`)



Дело №2-523/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года                                                                                                г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                             Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Коробовой Ю.А.,

с участием представителя истца Газзаева А.М. - Полонского Д.В., действующего на основании доверенности от 00.00.0000 (доверенность выдана на три года с правом передоверия сотрудникам ООО «Правовой Башкортостан»),

представителя ответчика ООО «Газпром добыча Ямбург» - Казаковой О.В., действующей на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность выдана по 00.00.0000 без права передоверия),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газзаева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» о признании травмы произошедшей на производстве, обязании составить акт о несчастном случае по форме Н-1 и представлении в Фонд социального страхования сведений для страховых выплат, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Газзаев А.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Ямбург» о признании травмы произошедшей на производстве, обязании составить акт о несчастном случае по форме Н-1 и представлении в Фонд социального страхования сведений для страховых выплат, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что с 00.00.0000 работает в ООО «Газпром добыча Ямбург» ... разряда цеха нефтепродуктов и ингибиторов БПТОиК по вахтовому методу работы. Местом работы является закрытый поселок .... В период времени с ... ч. 00.00.0000, возвращаясь с обеденного перерыва из общежития по дороге к месту, откуда его должен был забрать служебный автобус, подвернул ногу. На служебном автобусе истец был доставлен в медико-санитарную часть. Истцу поставлен диагноз ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000. Истец проходил лечение в ФГУ «Лечебно-реабилитационном центре Росздрава» в г.... с 00.00.0000. С 00.00.0000 по 00.00.0000 истец находился на лечении в Республиканской клинической больнице им. .... Истцу впервые установлена инвалидность ... группы по причине общего заболевания.

Газзаев А.М. просит признать травму, полученную им 00.00.0000 в ... час. ... мин. на территории ООО «Газпром добыча Ямбург» (закрытый поселок ...) во время следования с обеденного перерыва к служебному транспорту, травмой, произошедшей на производстве. Обязать ООО «Газпром добыча Ямбург» составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, произошедшем с Газзаевым А.М. 00.00.0000 в ... час. ... мин. на территории ООО «Газпром добыча Ямбург» (закрытый поселок ...) во время следования с обеденного перерыва к служебному транспорту. Обязать ООО «Газпром добыча Ямбург» представить в ФСС своего региона необходимые документы для страховых выплат, положенных Газаеву А.М. в связи с травмой, полученной на производстве. Взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме ... руб.

О месте и времени рассмотрения истец Газзаев А.М. извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Направил в суд своего представителя. Суд, с учетом мнения участников процесса и на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия истца.

В судебном заседании представитель истца Полонский Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Газзаева А.М. поддержал по основаниям изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром добыча Ямбург» Казакова О.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями Газзаева А.М. не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поддержала возражения, представленные в суд.

Представитель третьего лица - Филиала №1 Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-ненецкому автономному округу о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, и письменные возражения, где просят в удовлетворении исковых требований Газзаева А.М. в части возмещения страховых выплат отказать, рассмотрение исковых требований в остальной части оставляют на усмотрение суда.

Прокурор о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. На основании ч.3 ст.45 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия прокурора.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. суду пояснила, что в 00.00.0000 года ей позвонил супруг Газзаев А.М. и сообщил, что он получил травму, ему сделали операцию, и он находится в больнице. Затем супруг перестал отвечать на телефонные звонки. Она созвонилась с заведующим больницы, где ей сообщили, что ее супругу после травмы сделали операцию, через две недели произошло ухудшение, и он впал в кому. Ей пояснили, что необходимо приехать к нему. С 00.00.0000 до 00.00.0000 года она пробыла с супругом в медсанчасти, после чего их направили на лечение в г..... С 00.00.0000 до 00.00.0000 года проходили лечение в г...., потом проходили лечение Республиканской больнице в г..... Проходили лечение с ... и ....

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Газзаева А.М. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 2, 3 п. 3 ст. 227 Трудового кодекса РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли: в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов.

Согласно Федеральному закону от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай определен как «подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию», а несчастный случай на производстве - это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В силу статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации к понятию «несчастный случай на производстве» относится событие, в результате которого работник получил увечье при исполнении обязанностей, предусмотренных трудовым договором, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Подпунктом "б" пункта 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденное Постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года №73, установлено, что несчастными случаями на производстве считаются случаи, произошедшие «на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией на правах владения либо аренды (далее - территория организации), либо в ином месте работы в течение рабочего времени (включая установленные перерывы), в том числе во время следования на рабочее место (с рабочего места), а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства, одежды и тому подобное перед началом и после окончания работы, либо при выполнении работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни».

Судом установлено, что истец работает в должности ... разряда цеха нефтепродуктов и ингибиторов БПТОиК (п. ...) филиала Управление «Ямбургснабкомплект» метод работы вахтовый на основании трудового договора №... от 00.00.0000.

Согласно приказу №... от 00.00.0000 «О режиме работы работающих вахтовым методом» установлен режим работы с 00.00.0000 согласно графику: начало работы - в ... ч., перерыв для отдыха и питания с ... ч. до ... ч., окончание работы в ... ч.

Исполняющим обязанности начальника Управления М. 00.00.0000 поручено назначить комиссию по расследованию случая травмирования ... ЦНиИ БПТОиК п. ... Газзаева А.М.

Из акта расследования случая травмирования от 00.00.0000..., следует, что 00.00.0000 примерно в ... ч. ... мин., за ... минут до окончании обеденного перерыва ... технологических насосов ЦНиИ БПТОиК (п. ...) ф. У «ЯСК» Газзаев AM. направился из модуля №... в котором он проживает, на посадку в автотранспорт (автобус), доставляющий персонал ЦНиИ из вахтового поселка ... к месту исполнения своих трудовых обязанностей на нефтебазу расположенную в промзоне поселка. Выйдя из общественного корпуса модуля №... и направившись в направлении площадки возле (адрес), Газзаев A.M. при передвижении по лестничному маршу на предпоследней ступеньке оступился, в результате чего почувствовал резкую боль в ... ноге. Газзаев A.M., прихрамывая, самостоятельно дошел до автобуса, находившегося неподалеку на площадке возле (адрес).

В автобусе Газзаев A.M. сообщил старшему мастеру С1., что у него болит нога. С1. тут же сообщил начальнику ЦНиИ Т., находящемуся в автобусе о том, что у Газзаева A.M. болит нога. Т. дал задание С1. сопроводить Газзаева A.M. в скорую медицинскую помощь. Сопроводив Газзаева A.M. в отделение скорой медицинской помощи С1. уехал на нефтебазу. В ... ч. ... мин. Газзаев A.M. сообщил С1. по телефону, что после обследования у него обнаружили ... и назначили операцию на 00.00.0000.

Согласно медицинскому заключению филиала МСЧ ООО «Газпром добыча Ямбург» исх.№... от 00.00.0000 о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая и степени их тяжести Газзаева A.M. поставлен диагноз - ..., согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях указанное повреждение относится к категории легких.

Согласно акту освидетельствования на алкогольное опьянение №... от 00.00.0000 Газзаев М.А. был трезв.

Из содержания объяснительных Газзаева А.М. от 00.00.0000, С., Л., С1., следует, что несчастный случай произошел с Газзаевым А.М. в период с ... ч. до ... ч., то есть во время следования с обеденного перерыва из модуля №... в котором он проживает, на посадку в автобус, доставляющий персонал ЦНиИ из вахтового поселка ... к месту исполнения своих трудовых обязанностей на нефтебазу, расположенную в промзоне поселка.

В соответствии с выписными эпикризами, Газзаеву А.М. поставлен диагноз - ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000. Газзаев А.М. проходил лечение в ФГУ «Лечебно-реабилитационном центре Росздрава» в г. ... с 00.00.0000. С 00.00.0000 по 00.00.0000 истец находился на лечении в Республиканской клинической больнице им. ... в г. .... Истцу установлена инвалидность ... группы по причине общего заболевания.

Согласно заключению эксперта №... у Газзаева А.М. имелось повреждение: .... Данное повреждение могло быть получено 00.00.0000 и по длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель, причинило вред здоровью средней тяжести. Газзаеву А.М. 00.00.0000 было установлено заболевание - ...; .... Повреждение в виде ... не состоит в прямой причинной связи с заболеванием у Газзаева А.М. - ....

Из содержания Акта расследования случая травмирования от 00.00.0000 следует, что несчастный случай, произошедший с Газзаевым А.М. не был квалифицирован как страховой, в связи с тем, что травма получена потерпевшим в обеденный перерыв, то есть во время, когда истец не исполнял своих производственных (служебных) обязанностей.

Подпунктом "б" пункта 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденное Постановлением Минтруда России от 24 октября 2002 года №73, установлено, что несчастными случаями на производстве считаются случаи, произошедшие «на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией на правах владения либо аренды (далее - территория организации), либо в ином месте работы в течение рабочего времени (включая установленные перерывы), в том числе во время следования на рабочее место (с рабочего места), а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства, одежды и тому подобное перед началом и после окончания работы, либо при выполнении работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни».

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, травму Газзаев А.М. получил в период обеденного перерыва в рабочий день, а именно в ... ч. 00.00.0000 во время следования на рабочее место.

С учетом изложенного, травму, полученную 00.00.0000 Газзаевым А.М. при следовании с обеденного перерыва на рабочее место, следует признать, травмой, произошедшей на производстве.

Таким образом, несмотря на то, что травма Газзаевым А.М. получена во время обеденного перерыва, но при следовании с обеденного перерыва на рабочее место, это, в свою очередь, дает основание для признания несчастного случая, произошедшего 00.00.0000 с истцом, страховым по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регулируются Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В силу ст.5 Федерального закона Газзаев А.М. являлся на момент получения травмы застрахованным и подлежал обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства их причинения, состояние здоровья, наступившие последствия, а также степень вины причинителя вреда.

С учетом всех обстоятельств гражданского дела, установленных в судебном заседании, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере ... руб., чем частично удовлетворяет исковые требования в этой части.

Согласно ст. 98 ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы (на оплату услуг представителя в разумных пределах и судебные расходы на оплату услуг нотариуса) в сумме ... руб., чем частично удовлетворяет исковые требования в этой части.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. {... руб. (требование неимущественного характера) + ... руб. (моральный вред)}.

При таких установленных данных, исковые требования Газзаева А.М. к ООО «Газпром добыча Ямбург» о признании травмы произошедшей на производстве, обязании составить акт о несчастном случае по форме Н-1 и представлении в Фонд социального страхования сведений для страховых выплат, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Газзаева А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» о признании травмы произошедшей на производстве, обязании составить акт о несчастном случае по форме Н-1 и представлении в Фонд социального страхования сведений для страховых выплат, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать травму, полученную Газзаевым А.М. 00.00.0000, травмой, произошедшей на производстве.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург»:

- составить Акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, произошедшим с Газзаевым А.М. 00.00.0000 во время следования на рабочее место;

- представить сведения в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу Филиал №1 для назначения страховых выплат Газзаеву А.М. в связи с травмой, полученной на производстве.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» в пользу Газзаева А.М. компенсацию морального вреда в сумме ... руб., судебные расходы в сумме ... руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья                                                                                             Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу______________секретарь суда_________________

Решение вступило в законную силу_________________секретарь суда_________________

Судья_______________

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-523/2012 Салаватского городского суда РБ