2-1896/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 4 сентября 2012 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ при секретаре Гайнуллиной РС рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Биккинину И.С. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с названным выше иском к Биккинину ИС, указывая, что 00.00.0000. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», банк, истец) и Биккининым ИС (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №..., согласно п.п.1.2., 2.1. кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере .... путем перечисления денежных средств на счет ответчика, факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №... от 00.00.0000., в соответствии с п.п.1.4., 3.1. кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору), в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, согласно п.5.1. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1. кредитного договора, истец 00.00.0000. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 00.00.0000., однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на 00.00.0000. задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - ....; по процентам, начисленным за пользование кредитом, - ...., согласно п.6.3. кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере .... за каждый факт просрочки, по состоянию на 00.00.0000. неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту - ...., до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, по состоянию на 00.00.0000. задолженность Биккинина ИС по кредитному договору №... от 00.00.0000. составляет ...., из них задолженность по кредиту ...., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, ...., прочие неустойки ...., согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец ОАО «УРАЛСИБ» просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает. Ответчик Биккинин ИС в суде, не оспаривая доводы истца, признал иск и просил принять его добровольное признание иска в порядке ст.39 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания произведена соответствующая запись за подписью ответчика согласно ст.173 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет удовлетворение иска в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Биккинину И.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Биккинина И.С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредиту ..., проценты ...., неустойка ...., расходы по оплате госпошлины ...., всего .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 10 сентября 2012 года Решение не вступило в законную силу 10.09.2012