Дело № 2-1670/2012 Р Е Ш Е Н И Е 22 августа 2012 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Ибрагимовой Г.Н., с участием ответчика Фаткуллина Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Фаткуллину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Фаткуллину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек (основной долг), процентов за пользование кредитом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме ... рублей ... копеек, платы за пропуск платежей за тот же период в сумме ... рублей и процентов на просроченный долг за тот же период в сумме ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований Банк указал, что 00.00.0000 года между Банком и Фаткуллиным Д.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк сумму кредита в размере ... рублей в этот же день зачислил на счет Фаткуллина Д.А. №..., открытый Банком, чем выполнил взятое на себя обязательство по договору. Однако Фаткуллин Д.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего им допущена задолженность по основному долгу, процентам, плате, которые Банк просит взыскать с него. Представитель Банка своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Фаткуллин Д.А. в судебном заседании иск Банка признал. Выслушав объяснения Фаткуллина Д.А., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, 00.00.0000 года между Банком и Фаткуллиным Д.А. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Фаткуллину Д.А. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на ... месяцев, под ...% годовых, путем перечисления денежных средств на открытый в Банке счет Фаткуллина Д.А. №..., чем выполнил взятое на себя обязательство по договору, а Фаткуллин Д.А. обязался возвратить Банку кредитные денежные средства, уплатить проценты за пользование суммой кредита. Условия кредитного договора, заключенного между сторонами соответствует действующему законодательству. Однако Фаткуллин Д.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего допустил задолженность по основному долгу, процентам, плате за пропуск платежей. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности Фаткуллиным Д.А. оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с Фаткуллина Д.А., отказавшегося в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, процентов и платы за пропуск платежей, суд находит соответствующими требованиям закона и обстоятельствам дела. Согласно расчету, представленному Банком, который Фаткуллиным Д.А. не оспаривается, сумма его задолженности по кредиту составляет ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек, плата за пропуск платежей ... рублей, проценты на просроченный долг - ... рубля ... копеек. Данный расчет, представленный Банком, соответствует условиям кредитного договора. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Следовательно, с Фаткуллина Д.А. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты и плата за пропуск платежей на общую сумму ... рубля ... копейки. Кроме того, с него в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, уплаченной Банком при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Фаткуллину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Фаткуллина Д.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки и ... рублей ... копеек возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1670/2012 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________
Именем Российской Федерации