Дело №2-1778/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я., при секретаре Коробовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илькина Р.Р. к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании индексации заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л : Илькин Р.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Салаватгидромаш» о взыскании задолженности по заработной плате, ее индексации и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что он работал в ОАО «Салаватгидромаш» с 00.00.0000. Трудовой договор с истцом расторгнут с 00.00.0000. До 00.00.0000 задолженность по заработной плате ответчиком не выплачена. При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб. О месте и времени рассмотрения дела истец Илькин Р.Р. и представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш» извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчиком представлен письменный отзыв к исковому заявлению, в котором ходатайствуют рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика ОАО «Салаватгидромаш». Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Илькина Р.Р. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш» от 00.00.0000 №... задолженность предприятия перед Илькиным Р.Р. оставляет ... руб., данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей и выплачена в настоящее время истцу. В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Согласно данным отдела государственной статистики в г. Салават РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в ... году составил - .... Индекс потребительских цен составил - ... %. Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ему причинен ущерб в связи с инфляцией в общей сумме ... руб., исходя из расчета: ... руб. * ...% - ... руб. Истцом уточнены требования о возмещении ущерба в связи с инфляцией и он просит взыскать сумму индексации в размере ... руб., согласно представленному расчету истца. Таким образом, представленный истцом расчет является ошибочным. Поскольку суд не может выходить за рамки заявленных требований, суд принимает решение об удовлетворении требований истца в рамках заявленных им требований на сумму ... руб. Эта сумма подлежит взысканию в пользу Илькина Р.Р. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, его возраст, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Илькина Р.Р. следует взыскать ... руб. Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию ... руб. (... руб. + ... руб. (моральный вред)). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. {(... руб. * ...% не менее ... руб.) + ... руб. (моральный вред)} На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Илькина Р.Р. к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании индексации заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Илькина Р.Р. в счет возмещения ущерба в связи с инфляцией в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб. Итого сумму в размере ... руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий подпись Верно: судья Э.Я. Абдрахманова Решение не вступило в законную силу________секретарь суда___________ Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_________ Судья_______________ Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1778/2012 Салаватского городского суда РБ