Дело №2-1825/2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Салават РБ 4 сентября 2012 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Ибрагимовой Г.Н., с участием ответчика Зайнуллиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Зайнуллиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами и неустойки, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Зайнуллиной Ю.А. о взыскании : задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек; процентов за пользование заемными средствами в сумме ... рублей ... копеек; неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме ... рублей ... копеек и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов в сумме ... рублей ... копеек, мотивируя тем, что Зайнуллина Ю.А., получив 00.00.0000 года в Банке на основании кредитного договора кредит в размере ... рублей на потребительские цели, сроком до 00.00.0000 года под ...% годовых, свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем, допустила задолженность по кредитному договору и уплате процентов. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве он просит рассмотреть дело без его участия. Поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Зайнуллина Ю.А. исковые требования банка признала и просила уменьшить размеры неустоек, считая их чрезмерно высокими. Выслушав объяснения Зайнуллиной Ю.А., обсудив её доводы, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 00.00.0000 года между Банком и Зайнуллиной Ю.А. заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Зайнуллиной Ю.А. кредит на потребительские цели в сумме ... рублей, сроком до 00.00.0000 года, под ...% годовых путем их перечисления мемориальным ордером №... от 00.00.0000 года на счет Зайнуллиной Ю.А. №... открытый в банке, а Зайнуллина Ю.А. обязалась возвратить полученный кредит путем осуществления ежемесячных платежей равными суммами, включающими проценты за пользование заемными средствами и сумму основного долга в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.п. 1.1, 3.1, 3.2 договора). Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ. Однако после получения кредита (суммы займа), Зайнуллина Ю.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и по уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняла. Так, за период действия кредитного договора ею допущена задолженность в возврате очередной части займа и процентов по нему, т.е. просрочка платежей, что подтверждается представленным истцом расчетом. В связи с данным обстоятельством Зайнуллиной Ю.А. Банком направлялось уведомление с указанием о допущенной ею задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование заемными средствами и о необходимости их погашения. Однако Зайнуллиной Ю.А. уведомление Банка оставлено без удовлетворения Таким образом, судом установлено, что Зайнуллиной Ю.А. допущены нарушения условий кредитного договора. Между тем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Зайнуллиной Ю.А. о досрочном возврате оставшейся суммы займа и процентов за пользование заемными средствами, суд находит обоснованными. Согласно расчету, представленному Банком сумма задолженности Зайнуллиной Ю.А. по кредиту по состоянию на 00.00.0000 года составляет ... рублей ... копеек, по процентам за пользование заемными средствами - ... рублей ... копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита ... рублей ... копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей ... копеек. Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным Зайнуллиной Ю.А. платежам, процентной ставке по кредитному договору, размерам предусмотренным договором неустоек. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено. Кроме того, расчет Банка Зайнуллиной Ю.А. не оспорен, свой расчет не представлен. Вместе с тем, суд размеры начисленных неустоек находит несоразмерными последствиям нарушения Зайнуллиной Ю.А. своего обязательства по кредитному договору. Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы. Поскольку решение судом выносится в пользу Банка, с ответчика Зайнуллиной Ю.А. подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... рублей ... копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Зайнуллиной Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки - удовлетворить частично. Взыскать с Зайнуллиной Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» : задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме ... рублей ... копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме ... рублей, неустойку в связи с нарушением сроков улаты процентов за пользование заемными средствами ... рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... рубль ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.М. Абдрахманов Верно. Судья: О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1825/2012 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________
Именем Российской ФедерацииКак следует из представленного Банком расчета, размер неустойки, начисленной Банком за неисполнение Зайнуллиной Ю.А. обязательств по своевременному возврату кредита, составляет ... рублей ... копейки, а размер неустойки, начисленной Банком за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... рублей ... копеек.
Таким образом, общий размер неустоек, начисленных Банком за неисполнение Зайнуллиной Ю.А. обязательства по кредитному договору, превышает размер основного долга Зайнуллиной Ю.А., что суд находит несоразмерным последствиям нарушения Зайнуллиной Ю.А. обязательства.
Поэтому суд считает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной Банком в связи с нарушением Зайнуллиной Ю.А. сроков возврата кредита до ... рублей, а размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до ... рублей.