Дело №2-1614/2012 г. Салават РБ 18 сентября 2012 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Ибрагимовой Г.Н., с участием истца Галимова Ф.Х., представителей Управления Федерального казначейства по РБ Матвеевой Н.А. (действующей на основании доверенности от 00.00.0000 года), Салаватского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» Амировой Л.Р. (действующей на основании доверенности от 00.00.0000 года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галимова Ф.Х. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Салаватскому отделению открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Правительству Российской Федерации о переводе сбережении в целевые долговые обязательства Российской Федерации, у с т а н о в и л: Галимов Ф.Х. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Салаватскому отделению открытого акционерного общества «Сбербанк России» о переводе его сбережении в сумме ... рублей после деноминации в целевые долговые обязательства Российской Федерации. В обоснование заявленных требований Галимов Ф.Х. указал, что в ... году им за счет сбережении в Сбербанке в г. Салават было приобретено в этом же банке ... штук казначейских обязательств на сумму ... рублей недоминированных по ... рублей каждое (разряд №.... 00.00.0000 года он хотел сдать казначейские обязательства и получить деньги, но в это время в сберкассе не было наличных денег, поэтому ему дали только ... рублей, Павловские компенсационные, а на остальные ... рублей открыли денежный вклад. Таким образом, его деньги с ... года по 00.00.0000 года находятся в обороте Сбербанка как казначейские обязательства, а с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года как срочный вклад. Поэтому с учетом требований ФЗ «О восстановлении и защите сбережении граждан РФ», просит перевести его сбережения в сумме ... рублей после деноминации в целевые долговые обязательства РФ. 00.00.0000 года определением суда в качестве ответчика привлечено Правительство Российской Федерации. В судебном заседании Галимов Ф.Х. свои исковые требования поддержал, обстоятельства на которые он ссылается, как на основания своих требований подтвердил. Просил заявленный им иск удовлетворить. Представитель Салаватского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» Амирова Л.Р. иск не признала и пояснила, что правовых основании для удовлетворения исковых требований Галимова Ф.Х. не имеется, поскольку он в 00.00.0000 года сдал свои Государственные казначейские обязательства, получив взамен в отделении Сбербанка России ... рублей, а на остальные открыл денежный вклад. Представитель Управления Федерального казначейства по РБ Матвеева Н.А. иск не признала и пояснила, что заявленные Галимовым Ф.Х. требования противоречат Федеральному закону «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного Банка СССР в целевые долговые обязательства». Галимов Ф.Х., как она считает, сдав Государственные казначейские билеты и получив взамен деньги, и открыв денежный вклад в отделении Сбербанка России, распорядился с Государственными казначейскими билетами по своему усмотрению. Выслушав объяснения сторон, обсудив их доводы, проверив и оценив материалы дела и заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств : на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года; на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до 1 января 1992 года; в государственные ценные бумаги (СССР и РСФСР), размещение которых производилось на территории РСФСР в период до 1 января 1992 года; (далее для целей настоящего Федерального закона - гарантированные сбережения граждан). В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона, порядок перевода гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства Российской Федерации, их виды, условия и формы их обслуживания и порядок определения долговой стоимости устанавливаются федеральными законами. В целях реализации указанных положений принят Федеральный закон от 12 июля 1999 года «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации». Согласно ст. 1 данного Федерального закона к гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» относятся лишь имеющиеся в наличии граждан Российской Федерации облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года; Государственные казначейские обязательства СССР, приобретенные в период до 1 января 1992 года; сертификаты Сберегательного банка СССР, приобретенные в период до 1 января 1992 года, размещение которых производилось на территории РСФСР. Галимов Ф.Х., как установлено судом, своими денежными сбережениями, созданными им в ... году путем помещения в Государственные казначейские обязательства распорядился по своему усмотрению : 00.00.0000 года часть из них сдал в отделение Сбербанка, получив их денежную стоимость в размере ... рублей, а на часть открыл денежный вклад на сумму ... рублей. Поскольку у Галимова Ф.Х. в наличии Государственных казначейских обязательств не имеется, а перевод в целевые долговые обязательства Российской Федерации денежных вкладов Федеральным законом «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации», не предусмотрено, суд оснований для удовлетворения его исковых требований, не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : в удовлетворении искового заявления Галимова Ф.Х. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Салаватскому отделению открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Правительству Российской Федерации о переводе сбережений в сумме ... рублей после деноминации в целевые долговые обязательства Российской Федерации - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ. Судья: О.М. Абдрахманов Верно. Судья О.М. Абдрахманов Подлинный документ подшит в деле №2-1614/2012 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________