Дело № 2-1820/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                                                         10 сентября 2012 года                                                                          

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Ибрагимовой Г.Н.,

с участием истицы Алсынбаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алсынбаевой З.М. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании суммы индексации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Алсынбаева З.М. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» (далее по тексту ОАО «Салаватгидромаш») о взыскании суммы индексации ... рублей ... копейки, компенсации морального вреда ... рублей, расходов по оплате справки ... рублей, мотивируя тем, что с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года она работала в ОАО «Салаватгидромаш». При этом с 00.00.0000 года расчет по заработной плате с ней своевременно не произведен, в связи с этим она просит взыскать с ответчика сумму индексации, а также, в связи с задержкой выплаты заработной платы компенсацию морального вреда.

В судебном заседании Алсынбаева З.М. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила взыскать с ответчика в её пользу сумму индексации ... рублей ... копейки, компенсацию морального вреда ... рублей, понесенные ею расходы по оплате справки ... рубля.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязанвыплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 Трудового кодекса РФ).

Так, судом установлено Алсынбаева З.М. состояла в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Салаватгидромаш», откуда 00.00.0000 года была уволена.

Как следует из справки, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш» от 00.00.0000 года №... сумма задолженности предприятия по заработной плате в размере ... рублей ... копеек была перечислена Алсынбаевой З.М. 00.00.0000 года.

Статьей 134 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Следовательно, заявленные требования Алсынбаевой З.М. об индексации заработной платы, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд при определении суммы индексации исходит из представленного Алсынбаевой З.М. расчета, согласно которому её размер составляет ... рублей ... копейки. Расчет суммы индексации составлен на основании данных Росстата об инфляции за период с ... по ... года, и произведен с учетом размера денежных средств, причитающихся Алсынбаевой З.М. в счет заработной платы.

Кроме того, ОАО «Салаватгидромаш» какого-либо иного расчета, опровергающего представленный Алсынбаевой З.М. расчет индексации денежных средств, суду в порядке, установленном ст. 56 ГПК РФ не представило.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого с учетом характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет в сумме ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу Алсынбаевой З.М. с ОАО «Салаватгидромаш» надлежит взыскать понесенные ею расходы по получению справки с отдела государственной статистики в г. Салават в сумме ... рубля.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Алсынбаевой З.М. к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании суммы индексации, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Алсынбаевой З.М. индексацию задолженности по заработной плате в сумме ... рублей ... копейки, компенсацию морального вреда ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                     Абдрахманов О.М.

Верно.            Судья                                                Абдрахманов О.М.

Подлинный документ подшит в деле №2-1820/2012

Решение не вступило в законную силу _________________.           Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________          Судья: ____________