РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Салават РБ 19 сентября 2012 г. Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р. представителя Отдела МВД России по г.Салавату - Попова А.М. по доверенности от 00.00.0000 осужденного Ефимова С.В. при секретаре Анисимовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по г.Салавату об установлении административного надзора в отношении Ефимова С.В., (данные изъяты), УСТАНОВИЛ: Начальник Отдела МВД России по г.Салавату обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ефимова С.В., мотивируя тем, что Ефимов С.В. осужден приговором Салаватского городского суда от 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000. по ст.111 ч.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 00.00.0000. освобожден 00.00.0000. условно-досрочно на не отбытый срок ... месяцев ... дней. Наказание по УДО отбыл 00.00.0000. Ефимов С.В., имеющий непогашенную судимость, и состоящий на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и нравственность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на списочном учете на участковом пункте полиции как лицо, ранее судимое, склонен к совершению административных правонарушений. Предлагает установить в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения: Представитель Отдела МВД России по г.Салавату - Попов А.М., действующий на основании доверенности № ... от 00.00.0000 года в судебном заседании свое заявление поддержал, привел доводы, изложенные в заявлении, просил установить административный надзор в отношении Ефимова С.В. на три года. Осужденный Ефимов С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения материала прокурор в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть заявление без его участия. Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Ефимов С.В. осужден приговором Салаватского городского суда от 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000. по ст.111 ч.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 00.00.0000. освобожден 00.00.0000. условно-досрочно на не отбытый срок ... месяцев ... дней. Наказание по УДО отбыл 00.00.0000. Как следует из бытовой характеристики, Ефимов С.В. проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, кроме того, на Ефимова С.В. неоднократно составлялись административные протоколы, а именно: 00.00.0000 года и 00.00.0000 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). Изложенные в характеристике факты привлечения Ефимова С.В. к административной ответственности полностью подтверждаются материалами дела. Исследовав представленные по делу доказательства с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии всех законных оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении Ефимова С.В. административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 5 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ч. 2 ст. 5 вышеназванного Закона суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ефимова С.В. сроком на три года. В соответствии с п. 1 ч. 3ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ефимовым С.В. месту жительства или пребывания. На основании ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Заявление начальника Отдела МВД России по г.Салавату об установлении административного надзора в отношении Ефимова С.В. - удовлетворить. Установить в отношении Ефимова С.В., (данные изъяты), административный надзор на сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: не менять место жительства без уведомления контролирующего органа отдела МВД России по г.Салавату; запретить пребывание вне места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы территории г.Салават без уведомления контролирующего органа МВД России по г.Салавату; обязать Ефимова С.В. являться в контролирующий орган Отдела МВД России по г.Салавату два раза в месяц. Срок административного надзора, установленного в отношении Ефимова С.В., (данные изъяты), исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Верно, судья Судья Габдрахманов Р.Р. Подлинный документ подшит в деле №2-2026/2012 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу 19.09.2012 Секретарь суда:__________ Решение вступило в законную силу ________________. Секретарь суда:_______________ Судья:______________