Дело № 2-2101/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2012 года г.Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи К.М. Безнос, при секретаре О.А. Мирасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смаковой С.Х. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Салават о восстановлении пропущенного срока, у с т а н о в и л: Смакова С.Х. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Салават о восстановлении пропущенного срока, мотивируя тем, что 00.00.0000 года умер ее муж С., 00.00.0000 года рождения, с которым истец состоял в зарегистрированном браке. С. являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи, с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. С. при жизни не подавал в Пенсионный фонд заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому эти средства подлежат выплате его жене, Смаковой С.Х. Шестимесячный срок со дня смерти С. истек 00.00.0000 года. До указанной даты истец не обратилась в Пенсионный фонд по причине неосведомленности о возможности получить часть страховых взносов из Пенсионного фонда. Истец просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета С. Истец Смакова С.Х., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г.Салават, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Смаков Р.Р., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Суд, на основании ст.167 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Смаковой С.Х. подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в точном соответствии с нормами материального права. В силу п.3 данного же Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств. Как видно из п. 6 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего шестимесячный срок. Как видно из свидетельства о смерти серии ... от 00.00.0000 года С., 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000 года. Согласно свидетельства о заключении брака серии ... от 00.00.0000 года заключен брак между С. и Ярмухаметовой С.Х., после заключения брака супруге присвоена фамилия «Смакова». Таким образом, судом установлено, что умерший 00.00.0000 года С. действительно приходился супругом Смаковой С.Х., которая в шестимесячный срок со дня его смерти не обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салават по причине неосведомленности, поскольку узнала о возможности получения средств пенсионных накоплений только в 00.00.0000 года, что также подтверждается письмом ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Салават. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Смаковой С.Х. к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Салават о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить. Восстановить Смаковой С.Х., пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета С., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья: п/п К.М. Безнос Копия верна: Судья: К.М. Безнос Решение не вступило в законную силу «______»_______________________2012 г. Секретарь суда_____________________ Решение вступило в законную силу «_____»___________________________2012 г. Судья____________________________ К.М. Безнос Секретарь суда_____________________ Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 2101/2012