Дело № 2 - 1575/ 2011

“03” мая 2011 года                        г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой А.П.,

при секретаре Хамидуллиной Г.Ф.,

с участием истца Юферовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

у с т а н о в и л:

Юферова Е.М. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» (далее ОАО «Салаватгидромаш») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб., денежной компенсации за задержку ее выплаты в сумме ... руб., указав, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 она работала в ОАО «Салаватгидромаш». При увольнении 00.00.0000 расчет по заработной плате с ней в полном объеме не произведен. До настоящего времени не выплачена заработная плата в размере ... руб., в связи с этим Юферова Е.М. просит взыскать указанную задолженность по заработной плате, выплатить денежную компенсацию с учетом ее индексации, а также компенсировать моральный вред, который она оценивает в ... руб., так как из-за невыплаты заработной платы она лишена возможности распоряжаться заработанными денежными средствами, которые необходимы были для оплаты обучения детей, лечения истца и родителей. Одновременно, она просит возместить судебные расходы в сумме ... руб.

Представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, конкурсным управляющим ОАО «Салаватгидромаш» представлен отзыв на исковое заявление, в котором размер задолженности истца по заработной плате в сумме ... не оспаривается, она включена в реестр текущих платежей и поэтому взысканию не подлежит. Ответчик признает исковые требования в части взыскания денежной компенсации в связи с индексацией задолженности по заработной плате, но не согласен с взысканием компенсации морального вреда. Просит дело рассмотреть без участия представителя ОАО «Салаватгидромаш».

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Юферовой Е.М. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ОАО «Салаватгидромаш», ... от 00.00.0000 задолженность предприятия перед Юферовой Е.М. составляет ..., данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей. В связи с этим указанная сумма не подлежит повторному взысканию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом не доказано, что сумма задолженности по заработной плате не включена в реестр внеочередных (текущих) платежей.

Согласно данных отдела государственной статистики в г. Салават РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в 2005 году составил: июнь - 100,3 %, июль - 100,7 %, август - 100 %, сентябрь - 99,9 %, октябрь - 100,5 %, ноябрь - 100,7 %, декабрь - 101 %; в 2006 году - 108,9 %; в 2007 году - 112,6 %; в 2008 году - 112,4 %, в 2009 году - 108,3 %, в 2010 году - 109,6 %, в январе 2011 года - 102,3 %, в феврале - 101 %.

Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ему причинен ущерб в связи с инфляцией в общей сумме ... руб. ... Эта сумма подлежит взысканию в пользу Юферовой Е.М. в счет индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, характер его страданий, связанных с тем, что она и её семья остались без средств к существованию, вынуждена ходить и выпрашивать заработанные средства, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Юферовой Е.М. следует взыскать ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате справки отдела государственной статистики в г. Салават в сумме ... руб.

Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию ... руб. ...

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. ...

На основании ст. ст. 22, 134, 136, 140, 237, 391 - 395 ТК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Юферовой Е.М. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Салаватгидромаш»:

- в пользу Юферовой Е.М. ... руб. ... коп., в том числе в счет: индексации задолженности по заработной плате ... руб. ... коп., компенсации морального вреда ... руб., возмещения расходов по получению справки ... руб.;         

- в доход государства госпошлину в сумме ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья        А.П. Ерофеева

_______________________

Решение не вступило в силу 10.05.2011

Решение вступило в силу _______________________________

Судья        Секретарь суда:

Подлинный документ подшит в дело № 2 - 1575/2011 Салаватского городского суда РБ