Дело №2-1902/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                    12 октября 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Ибрагимовой Г.Н.,

с участием истца Охезиной К.А. и адвоката Тимашева К.К. привлеченного к участию в деле в качестве представителя ответчика Галимовой О.М. (представившего ордер №... от 00.00.0000 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Охезиной К.А. к Галимовой О.М. о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа,

у с т а н о в и л :

Охезина К.А. обратилась в суд с иском с учетом последующего уточнения к Галимовой О.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что она 00.00.0000 года передала Галимовой О.М. в долг ... рублей под ... % в месяц с условием возврата не позднее 00.00.0000 года, однако Галимова О.М. в 00.00.0000 года ей уплатила часть процентов на сумму займа в размере ... рублей вместо ... рублей, а в остальной части свое обязательство по возврату основного долга в сумме ... рублей, по уплате не уплаченных по состоянию на ... процентов на сумму займа в размере ... рублей, а также по уплате процентов на сумму займа с 00.00.0000 по 00.00.0000 не исполнила. Поэтому она просит взыскать с Галимовой О.М. сумму основного долга ... рублей, долг по уплате процентов на сумму займа, образовавшийся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... рублей и проценты на сумму займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... рублей.

В судебном заседании Охезина К.А. свои исковые требования поддержала, обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований, подтвердила.

Кроме того, просила в связи с переменой имени (данные изъяты) при вынесении решение вынести с указанием на её новое имя.

Галимова О.М. в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По известным местам её жительства (по (адрес) указан в договоре денежного займа; по (адрес) указан в адресной справке УФМС) вручить ей копию искового заявления с прилагаемыми документами, а также судебную повестку, не представилось возможным, в ввиду её не проживания по указанным адресам.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Галимовой О.М., но с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Тимашева К.К. в качестве её представителя, поскольку рассмотрение дела в таком порядке, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №480-0-0 от 22 апреля 2010 года, нельзя рассматривать как нарушающее её права.

Тимашев К.К. - представитель ответчика, иск Охезиной К.А. не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения Охезиной К.А., представителя ответчика Тимашева К.К., обсудив их доводы, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из объяснений Охезиной К.А., она 00.00.0000 года передала Галимовой О.М. в долг денежные средства в сумме ... рублей под ... процентов в месяц, которые Галимова О.М. обязалась ей возвратить с процентами не позднее 00.00.0000 года.

В подтверждение передачи Галимовой О.М. денежных средств, Охезина К.А. представила в суд договор денежного займа, согласно которому Охезина К.А. 00.00.0000 года передала Галимовой О.М. деньги в сумме ... рублей в долг под ... процентов в месяц с условием их возврата не позднее 00.00.0000 года.

Договор денежного займа содержит все необходимые условия договора займа и удостоверяет передачу Охезиной К.А. Галимовой О.М. денег в сумме ... рублей в долг.

При таком положении, суд находит факты заключения между сторонами договора займа на сумму ... рублей и передачи их Охезиной К.А. Галимовой О.М. установленными.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором денежного займа, заключенным между Охезиной К.А. и Галимовой О.М., сторонами предусмотрена уплата Галимовой О.М. ... процентов в месяц на сумму займа.

Доводы представителя ответчика Тимашева К.К. о чрезмерно высоком размере процентов судом не принимаются.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Галимова О.М., как считает суд, принимая сумму займа на предусмотренных договором условиях, согласилась тем самым с размером процентов за пользование займом. Более того, на протяжении более года она свои обязательства по договору займа по уплате процентов на сумму займа, как утверждает Охезина К.А., исполняла, уплатив ей ... рублей. Кроме того, Галимова О.М. за истекшее время с момента заключения с Охезиной К.А. договора займа, размер процентов по основаниям, предусмотренным в ст. 451 ГК РФ путем предъявления иска о расторжении или изменении договора, а также по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 179 ГК РФ, не оспорила.

При таких обстоятельствах, Охезина К.А. вправе требовать уплаты Галимовой О.М. процентов на сумму займа в размере, предусмотренном договором, заключенным между ними.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Охезина К.А. в своем иске и в своих объяснениях в судебном заседании утверждает, что Галимова О.М. свои обязательства по заключенному с ней договору займа, за исключением уплаты процентов на сумму займа в размере ... рублей не исполнила, в срок, предусмотренный в договоре денежного займа, денежный долг в сумме ... рублей не вернула, проценты на сумму займа по её расчетам в сумме ... рублей, не уплатила.

Доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, судом установлено, что Галимова О.М. нарушила принятые на себя обязательства по договору займа по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа.

При таком положении, с учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание нахождение оригинала долгового документа - договора денежного займа, у Охезиной К.А. (ст. 408 ГК РФ), исковые требования Охезиной К.А. о взыскании с Галимовой О.М. суммы основного долга в размере ... рублей, процентов на сумму займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года в размере ... рублей ... суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение выносится в пользу Охезиной К.А., в её пользу с Галимовой О.М. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... рублей.

Кроме того, с Галимовой О.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей в доход государства, от уплаты которой Охезина К.А. была освобождена при подаче иска в суд.

В связи с тем, что в соответствии со свидетельством серии ... от 00.00.0000 истец Охезина К.А. переменила имя на Охезину Г.А., решение надлежит выносить с учетом данного обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Охезиной ФИО22 к Галимовой О.М. о взыскании денежного долга и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Галимовой О.М. в пользу Охезиной ФИО22 ... рублей основного долга, ... рублей процентов на сумму займа и ... рублей расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска.

Взыскать с Галимовой О.М. государственную пошлину в сумме ... рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Салаватский суд РБ.

Судья:                                                                     О.М. Абдрахманов

         Верно. Судья                                О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-1902/2012

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________      Судья: ____________