Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 г. г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи К.М. Хаертдиновой,

при секретаре К.О. Захаровой,

с участием представителя заявителя Горелкина А.В. – Гусева А.В.,

рассмотрев жалобу Горелкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Горелкина А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Салават РБ Горелкин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Горелкин А.в. обратился в суд с жалобой, указывая, что административное правонарушение не совершал, просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя Горелкина А.В. – Гусев А.В., действующий на основании договора поручения от 00.00.0000 г. требования Горелкина А.В. поддержал, привел доводы, указанные в жалобе. Просит постановление мирового судьи отменить, жалобу Горелкина А.В. удовлетворить.

Представитель ОГИБДД при УВД по г.Салават, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ОГИБДД при УВД по г.Салават.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы об административном правонарушении, суд находит, что Горелкин А.В. обоснованно и законно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 г. Горелкин А.В. был привлечен к административной ответственности и подвергнут лишению управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Все обстоятельства совершенного им административного правонарушения были установлены правильно.

Протокол об административном правонарушении сомнений не вызывает, противоречий не содержит.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Горелкин А.В. 00.00.0000 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Вместе с тем, Горелкин А.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Горелкиным А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; распечаткой прибора Алкотектор PRO – 100 combi, где также зафиксирован отказ Горелкина А.В. от освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства и показаниями понятых Е и С, которые подтверждают факт отказа Горелкина А.В. от освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя Горелкина А.В. – Гусева А.В. о том, что транспортным средством в состоянии алкогольного состояния он не управлял, суд расценивает как желание уйти от ответственности и считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями понятых, рапортами сотрудников милиции и ОГИБДД, а также материалами дела, которые сомнений не вызывают, противоречий и доказательств заявленных доводов не содержат.

Таким образом, мировым судьей правильно сделан вывод о нарушении Горелкиным А.В. ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в пределах санкции данной статьи с учетом данных о личности, который ранее неоднократно совершал нарушение Правил дорожного движения.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

                  жалобу Горелкина А.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават от 00.00.0000 года в отношении Горелкина А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ без изменения.

                  Судья:                                       п/п К.М. Хаертдинова

            Копия верна:

                   Судья:                                                                                        К.М. Хаертдинова