№ 12-177/2010

РЕШЕНИЕ

г. Салават 09 августа 2010 года

Судья Салаватского городского суда РБ С.И. Вороненкова, с участием представителя Жижакина С.В. – Мусийчука К.Г., действующего на основании доверенности от 00.00.0000г., рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Жижакина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават РБ от 11.05.2010 г,

УСТАНОВИЛ:

                  Постановлением мирового судьи судебного участка  №3 по городу Салават РБ Зиянгирова Р.А. от 11.05.1020года, Жижакин С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст 12.8 КОАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

                           Не согласившись с данным Постановлением, Жижакин С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил Постановление отменить, мотивируя нарушением мировым судьей, рассмотревшим дело в его отсутствии, при наличии ходатайства от него об отложении рассмотрения дела по уважительной причине, его прав на защиту, и   в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Жижакина С.В.,Мусийчук К.Г. поддержал жалобу и просил ее удовлетворить.

Из пояснений Мусийчука К.Г. следует, что мировой судья рассмотрел дело и вынес постановление о привлечении к административной ответственности Жижакина без участия самого Жижакина, не смотря на то, что последний 00.00.0000 года представил судье заявление об отложении судебного заседания с 00.00.0000 года на более поздний срок, в связи с отъездом в город Тюмень.

  Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя Жижакина С.В.  – Мусийчука К.Г, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :

Вина Жижакина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, в котором имеется подпись Жижакина; протоколом ... от 00.00.0000 о задержании транспортного средства, протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством; актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых И2, У.; рапортом на имя начальника УВД по г. Салават И1 от 00.00.0000.

Протокол соответствует требованиям ст.25.1 КоАП РФ Жижакину С.В. разъяснены.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Судом установлено, что Жижакин С.В. был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания и представил суду заявление об его отложении. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Салавата РБ от 11 мая 2010 года ходатайство Жижакина об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, при этом мировым судьей мотивировано рассмотрение дела в отсутствие Жижакина, и его отъезд в гор.Тюмень не признан уважительной причиной. Также рассмотрение дела в отсутствие Жижакина мотивировано необоснованным затягиванием процесса, при наличии доказательств, необходимых для вынесения решения по делу.

По мнению суда, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Жижакина, обосновав причину оставления ходатайства Жижакина без удовлетворения. 

 В зале суда представителем Жижакина С.В Мусийчуком К.Г. также не представлено доказательств, опровергающих собранные по делу и представленные суду доказательства. Оснований для сомнений в объективности представленных по делу доказательств у суда нет. 

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Оснований для изменения либо отмены принятого судом решения не имеется.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Суд удовлетворяет ходатайство Жижакина С. В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават РБ от 11.05.2010 г в связи с тем, что обжалуемое постановление им получено 07.07.2010 года.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Жижакина С.В. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават РБ от 11.05.2010 года.

Жалобу Жижакина С.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату РБ от 11.05.2010 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка  №3 по городу Салават РБ Зиянгирова Р.А. от 11.05.2010года, которым Жижакин С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст 12.8 КОАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев, оставить без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.

Судья С.И. Вороненкова