Дело 5-408\2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават РБ от 26 августа 2010года

Судья Салаватского городского суда РБ Вороненкова С.И.,

при участии представителя Богаув А.С. адвоката Кулагина К.М.рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу БОГАУВ А.С., ... г.р.., проживающего по адресу : (адрес) на постановление мирового судьи судебного участка №1 по гор. Салавату Никулиной Н.А. от 05.07.2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Богаув А.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават Республики Башкортостан от 05.07.2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении него, с назначением административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, просит суд постановление мирового судьи судебного участка №1 отменить и дело производством прекратить, мотивируя тем, что данное решение незаконно и необоснованно, что при рассмотрении дела были грубо нарушены его права на защиту, дело было рассмотрено в его отсутствии и в отсутствии его представителя, дело было рассмотрено 05.07.2010года, хотя судебное заседание было назначено на 13.07.2010года. о чем имеется судебная повестка, врученная его представителю для передачи ему Богаув. Кроме того, судьей была назначена экспертиза, но дело было рассмотрено в отсутствии результатов экспертизы 05.07.2010года, не смотря на то, что судебное заседание было назначено на 13.07.2010года, о чем имеется судебная повестка.

Надлежаще извещенный о времени судебного заседания, Богаув А.С. письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии, при участии его защитника Кулагина К.М., суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В зале суда защитник Богаув А.С. Кулагин К.М. поддержал доводы жалобы, просил суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, а именно нарушения ст. 25.5 КОАП РФ, не позволивших ему представить суду доказательства по делу, участвовать в рассмотрении дела, так как ему -защитнику Богаув А.С. на руки была выдана судебная повестка на судебное заседание на 13.07.2010года для передачи Богаув., имеется в деле. После чего, судебное заседание переназначается на 05.07.10г, о чем выдается повестка Богаув А.С. 05.07.2010г. Богаув А.С. 05.07.2010года г. представляет заявление об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием и справку о вызове врача на дом\имеется в деле\, с просьбой вызвать на следующее судебное заседание инспектора ДПС и понятых. Секретарь заверяет Богаув, что рассмотрение дела будет отложено. , согласно выданной ранее повестке, на 13.07.2010года.Поле ухода домой Богаув, той же датой 05.07.2010года мировым судьей выносится Постановлением.

Изучив материалы административного дела, жалобу правонарушителя, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават РБ от 05.07.2010года по делу в отношении Богаув А.С.об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а жалоба удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КОАП РФ, \в данном случае права на защиту\, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело. Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности

Разрешая дело, мировой судья не обеспечил участия в процесса Богаув и его защитника, назначив процесс на 13.07.2010года вынес постановление 05.07.2010года,. чем существенно нарушил права на защиту Богаув.лишив его и его защитника права на участие в судебном заседании, права на предоставление доказательств по делу.

Таким образом, жалоба Богаув подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ от 05.07.2010года подлежит отмене,, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст, 30.7.-30.9. КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Богаув А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават РБ от 05.07.2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, удовлетворить, отменить Постановление мирового. судьи судебного участка № 1 по г. Салават РБ от 05.07.2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев в отношении Богаув А.С.. Решение вступает в силу со дня его принятия.

Копия верна

Судья С.И.Вороненкова

Подлинник в деле 5-408\2010