О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2010 года г. Салават

Салаватский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Саксонцевой Э.Р.,

с участием представителя ГУ «2 ОФСПС по РБ (договорной)» Резяпова А.Я., действующего на основании доверенности №... от 00.00.0000 (доверенность действительна до 00.00.0000),

помощника прокурора Графинина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора г. Салават РБ о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Салават РБ обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении начальника ГУ «2 ОФПС по РБ (договорной)» Крупчинова П.В. В обоснование своего ходатайства указали, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ от 00.00.0000 в прокуратуру поступила 00.00.0000, в связи с чем установленный законом десятидневный срок для обжалования постановления не пропущен.

В заседании суда помощник прокурора Графинин Д.А. поддержал данное ходатайство, просил восстановить срок для обжалования постановления от 00.00.0000.

Представитель ГУ «2 ОФСПС по РБ (договорной)» Резяпова А.Я., не согласился с доводами прокурора, считает, что прокурором пропущен срок для подачи представления, поскольку 00.00.0000 мировым судьей судебного участка №3 по г. Салават РБ вынесено постановление.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав объяснения помощника прокурора Графинина Д.А., представителя ГУ «2 ОФСПС по РБ (договорной)» Резяпова А.Я., суд находит ходатайство прокурора о восстановлении срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок может быть восстановлен судьей.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что постановление мирового судьи вынесено 00.00.0000 года. Прокурор о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении был извещен, на судебное заседание, назначенное на 00.00.0000, не явился. Согласно сопроводительному письму копия данного постановления направлена прокурору 00.00.0000 за исходящим ... л.д.19). На указанном сопроводительном письме имеется отметка о получении данного постановления 00.00.0000.

В судебном заседании помощником прокурора Графининым Д.А. не предоставлено доказательств того, что в канцелярию прокуратуры г. Салават данное постановление мирового судьи от 00.00.0000 поступило 00.00.0000. Не представлены ни конверт с почтовым штемпелем, если документ поступил по почте, ни выписка из журнала входящей корреспонденции с указанием входящего номера и даты поступления.

Из положений статьи 205 ГК РФ следует, что по смыслу закона, уважительность причин пропуска срока связана с обстоятельствами и личностью лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) препятствующими ему совершить процессуальное действие в установленные Законом сроки.

Обстоятельство позднего получения копии решения суда не может быть отнесено судом к уважительной причине, препятствующей совершить процессуальное действие, поскольку закон связывает начало исчисления срока для подачи жалобы, протеста с днем получения его копии.

Как следует из сопроводительного письма и отметки поставленной на письме копия постановления от 00.00.0000 направлена в прокуратуру г. Салават РБ 00.00.0000 и получена в тот же день. Следовательно, последним днем для подачи жалобы и принесения протеста является 00.00.0000. В судебном заседании установлено и следует из штампа канцелярии аппарата мировых судей по г. Салават ходатайство о восстановлении срока и протест прокурора г. Салават направлены в мировой суд 00.00.0000 и поступили в тот же день л.д.22,23).

Иных уважительных причин для восстановления процессуального срока помощником прокурора Графининым Д.А. не указано и доказательств наличия таких причин суду не представлено, в связи с чем, прокуратура г. Салават РБ не была лишена возможности своевременно получить копию постановления суда и подать протест в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прокурор не был лишен возможности своевременно внести протест на постановление мирового судьи от 00.00.0000 года в установленные законом срок и порядке.

Таким образом, причины пропуска срока для внесения протеста на указанное постановление суда являются неуважительными, в связи с чем, срок для обращения в суд с протестом на постановление мирового судьи не подлежащим восстановлению.

На основании ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отклонить ходатайство прокурора г. Салават РБ о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 в отношении начальника ГУ «2 ОФПС по РБ (договорной)» Крупчинова П.В..

Протест прокурора г. Салават РБ на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ в отношении Крупчинова П.В. возвратить прокурору.

На определение может быть подана жалоба в десятидневный срок в Верховный суд РБ.

Судья подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Подлинник определения подшит в материалы административного дела №5-504/2010 мирового судьи судебного участка №3 по г. Салават РБ (№12-209/10)