Дело № 12-202/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е г. Салават РБ от 02 сентября 2010года Судья Салаватского городского суда РБ Вороненкова С.И. при участии защитника правонарушителя Ишикаева Р.М. Нартова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишикаева Р.М., 00.00.0000 г.р., уроженца Салавата РБ, работающего ИП, проживающего по адресу: (адрес), на постановление мирового судьи судебного участка №2 по гор. Салавату Нефедовой Т.М., от 27 июля 2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, У с т а н о в и л: Ишикаев Р.М. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават Республики Башкортостан от 27.07.2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении него, с назначением административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, просит суд постановление мирового судьи судебного участка №2 отменить, мотивируя тем, что данное решение незаконно и необоснованно, что данного правонарушения он не совершал, так как спиртное не употреблял, поэтому протокол не может считаться законным и обоснованным доказательством его виновности. Мировой суд признал доказательством его виновности протокол мед.освидетельствования, но он оказался лишенным возможности дать свои объяснения и объяснения свидетелей, полностью доказывающие его невиновность. Надлежаще извещенный о времени судебного заседания, Ишикаев Р.М.не явился на судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания. На судебное заседание явился его защитник Нартов С.М. и поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить Постановление мирового судьи. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ишикаева Р.М. Изучив материалы административного дела, жалобу правонарушителя, заслушав защитника Нартова С.М., считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 27.07.2010 года по делу в отношении Ишикаева РМ. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно п.5 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения. Согласно ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 00.00.0000года в 04-20час. управляя а\м Фольскваген Турон Гос.номер ..., Ишикаев РМ, в состоянии алкогольного опьянения двигался в. (адрес), чем нарушил п.2.7. ПДД РФ. Разрешая дело, мировой судья правильно сделал вывод о виновности Ишикаева Р.М. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ. Вина Ишикаева Р.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000, в котором он указал, что выпил 2 бутылки конского кумыса, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ... от 00.00.0000года, актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние алкогольного опьянения, Ишикаев Р.М. не согласился с результатом, протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения ..., о задержании транспортного средства ... от 00.00.0000год, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ... от 00.00.0000года, в выводах которого установлено состояние опьянения., рапортом о том, что поступило сообщение от И., об управлении Ишикаевым Р.М. автомобилем в нетрезвом состоянии. Доводы Ишикаева Р.М. о том, что он не смог дать пояснения судье, представляются необоснованными, так как Ишикаев Р.М.присутствовал в судебном заседании и давал объяснения о том, что выпил кумыса 2 бутылки, поругавшись с женой поехал к родителям, и был остановлен сотрудниками ДПС, что соответствует его объяснениям при задержании сотрудниками ДПС. Суд не находит никаких оснований для отмены Постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Ишикаева Р.М. Таким образом, жалоба Ишикаева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ от 27.07.2010года подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 от 27.07.2010года. - без изменения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1., 30.7.-30.9. КоАП РФ, р е ш и л: Жалобу Ишикаева Р.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца гор. Салавата РБ, проживающего по адресу: (адрес), на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават РБ от 27.07.2010года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без удовлетворения, Постановление мирового судьи судебного участка ... по г. Салават от 27.07.2010года оставить без изменения. Решение вступает в силу со дня его принятия. Судья С.И. Вороненкова