Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салават 4 октября 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Угринова А.В., 00.00.0000 г.р., (конфиденциальная информация) и его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 г., которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 года А.В. Угринов привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за управление транспортным средством марка(а/м) в состоянии опьянения в 02 ч. 50 мин. 00.00.0000 г. в (адрес).

Угринов обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить, мотивируя тем, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело без его участия.

В судебном заседании Угринов поддержал свою жалобу по основаниям, в ней указанным, утверждая. Что повестку о явке к мировому судье ему не вручали, подпись на расписке в получении повестки принадлежит не ему.

Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Мировым судьей виновность А.В. Угринова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, установлена на собранных по делу доказательствах и подтверждается следующим:

В протоколе об административном правонарушении ... от 00.00.0000 г. указано на нарушение А.В. Угриновым п.2.7 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством марка(а/м) в состоянии опьянения в 02 ч. 50 мин. 00.00.0000 г. в (адрес). В данном протоколе Угринов собственноручно указал, что управляя автомашиной ехал домой. В отношении Угринова составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ..., основанием для его составления послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние опьянения с приложением данных прибора технического измерения с указанием на результат освидетельствования: 0,649 мг/л, составлен с соблюдением всех процессуальных норм с участием понятых, в нем отражено несогласие Угринова с результатом освидетельствования, после чего он направлен на медицинское освидетельствование, которым состояние опьянения у А.В.Угринова также установлено.

Судом не установлено нарушений Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, и нарушений норм КоАП РФ при составлении протоколов и рассмотрении административного дела.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в действиях Угринова усматривается факт нарушения им п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и все признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, которые подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо нарушений процессуального законодательства, которые могли повлиять на правильность рассмотрения дела, мировым судьей не допущено. Нал.д.5 приобщена расписка А.В.Угринова, из содержания которой следует, что он извещен о необходимости явки к мировому судье 00.00.0000 в 11 ч. 00 мин., доводы Угринова о том, что на расписке не его подпись, ничем не подтверждены. При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для отложения судебного разбирательства, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Угринова о времени судебного разбирательства.

В связи с этим основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

Иной меры наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, санкцией ст. 12.8 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 г. о привлечении к административной ответственности Угринова А.В., 00.00.0000 г.р., по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Угринова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья Якунина Е.А.