Р Е Ш Е Н И Е

8 октября 2010 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой Г.Б.

при секретаре Захаровой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова Д.В. на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.2. ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст.12.12. ч.2. КоАП РФ в виде штрафа в размере ...., мотивируя тем, что с вынесенным постановлением он не согласен по следующим основаниям: п.7.15. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации гласит: - государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93, согласно п.И.5. ГОСТа Р 50577-93 не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами, согласно ч.1 ст.12.2. КоАП РФ управление ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ...., согласно ч.2 ст.12.2. КоАП РФ управление ТС с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение штрафа в размере .... или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 мес., ему вменяют ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, однако каких-либо доказательств того, что установленное на государственный регистрационный знак органическое стекло препятствует или затрудняет его идентификацию, сотрудником ИДПС ему представлено не было, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, нечитаемым, согласно п.И.4.7. ГОСТа Р 50577-93 признается регистрационный знак, если с расстояния 20м не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, объективная сторона правонарушения по ч.2 ст.12.2. - умышленная установка на государственные регистрационные знаки материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, дабы не было возможности идентифицировать автомобиль, в его случае этого не было, доказательств обратного сотрудник ИДПС не представил.

Выслушав представителя Антонова Д.В. по доверенности Мусийчук К.Г., изучив материалы административного дела, суд находит постановление ОГИБДД УВД по г. Салават подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.12.2. КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, -

(в ред. ФЗ от 23.07.2010г. №175-ФЗ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

(в ред. ФЗ от 22.06.2007г. №116-ФЗ, от 23.07.2010г. 175-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст.12.2. КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, -

(в ред. ФЗ от 23.07.2010г. №175-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

(в ред. ФЗ от 22.07.2005г. №120-ФЗ, от 22.06.2007г. №116-ФЗ, от 24.07.2007г. №210-ФЗ).

Доказательств совершения Антоновым Д.В. правонарушения по ст.12.2. ч.2 КоАП РФ суду не представлено.

Между тем в соответствии с п.И.5. ГОСТА Р 50577-93 не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Таким образом, действия Антонова Д.В. по управлению автомобилем на регистрационном государственном номерном знаке которого установлено органическое стекло, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2. КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Согласно ст.30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000г. подлежит изменению путем переквалификации действий Антонова Д.В. с ч.2 ст.12.2. на ч.1 ст.12.2. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ....

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.26.2., 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2. ч.2 КоАП РФ, в отношении Антонова Д.В. изменить.

Антонова Д.В., привлечь к административной ответственности по ст.12.2. ч.1 КОАП РФ в виде штрафа в размере ...руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова

8 октября 2010 года

Постановление не вступило в законную силу:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу:

Секретарь:

Судья Г.Б. Ишмухаметова

Подлинник подшит в деле об административном правонарушении №12-213/2010 Салаватского городского суда РБ