Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салават 12 октября 2010 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Н.М. Сулеймановой

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Сулеймановой Н.М., 00.00.0000 г.р., гражданина РФ, (конфиденциаьная информация) и ее жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 г., которым она подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 года Н.М. Сулейманова привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за управление транспортным средством марка(а/м) в состоянии опьянения в 09 ч. 15 мин. 00.00.0000 г. в (адрес).

Сулейманова обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просила его отменить, мотивируя тем, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело без ее участия, Сулейманова отрицает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании Сулейманова поддержала свою жалобу по основаниям, в ней указанным, утверждая, что повестку о явке к мировому судье ей не вручали, телефонограммой ее не извещали, кроме того, она оспаривает сам факт нахождения в состоянии опьянения.

Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Мировым судьей виновность Н.М. Сулеймановой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, установлена на собранных по делу доказательствах и подтверждается следующим:

В протоколе об административном правонарушении ... от 00.00.0000 г. указано на нарушение Н.М. Сулеймановой п.2.7 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством марка(а/м) в состоянии опьянения в 09 ч. 15 мин. 00.00.0000 г. в (адрес). В данном протоколе Сулейманова собственноручно указала, что управляя автомашиной ехала домой. В отношении Сулеймановой составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от 00.00.0000, основанием для его составления послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние опьянения с приложением данных прибора технического измерения с указанием на результат освидетельствования: 0,832 мг/л, составлен с соблюдением всех процессуальных норм с участием понятых, в нем отражено согласие Сулеймановой с результатом освидетельствования, выраженное ею в присутствии понятых. В своих письменных объяснениях понятые подтвердили факт согласия Сулеймановой с результатами освидетельствования.

Судом не установлено нарушений Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, и нарушений норм КоАП РФ при составлении протоколов и рассмотрении административного дела.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в действиях Сулеймановой усматривается факт нарушения ею п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и все признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, которые подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо нарушений процессуального законодательства, которые могли повлиять на правильность рассмотрения дела, мировым судьей не допущено. О надлежащем извещении Сулеймановой о времени и месте судебного рассмотрения свидетельствуют ее расписка о необходимости явки к мировому судье нал.д. 12 и телефонограмма от 00.00.0000, в которой ее известили об отложении судебного разбирательства на 00.00.0000 в 11 ч. При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для отложения судебного разбирательства, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Сулеймановой о времени судебного разбирательства и ее ходатайство об отложении.

В связи с этим основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

Иной меры наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, санкцией ст. 12.8 КоАП РФ не предусмотрено, наказание назначено мировым судьей в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салавату РБ от 00.00.0000 г. о привлечении к административной ответственности Сулеймановой Н.М., 00.00.0000 г.р., по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Сулеймановой Н.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья Якунина Е.А.