Р Е Ш Е Н И Е 22 октября 2010 года г. Салават РБ Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.М. рассмотрев в судебном заседании жалобу Вахидова А.С., (конфиденциальная информация) на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават о привлечении его к административной ответственности от 00.00.0000 года у с т а н о в и л : Обратившись в городской суд с жалобой, Вахидов А.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 00.00.0000 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на ... суток за то, что 00.00.0000 года в 10.15 часов на (адрес) Вахидов А.С. управлял автомашиной марка (а/м) с признаками наркотического опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.3.2. Правил дорожного движения. В судебном заседании Вахидов А.С., пояснил, что русским языком владеет, доводы жалобы поддержал и пояснил, что не отрицает, что совершил правонарушение, водительского удостоверения не имеет, просит снизить назначенное наказание, так как ранее не привлекался к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Вахидова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установлена мировым судьей на основании собранных материалов, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что поведение Вахидова не соответствует обстановке, зрачки вяло реагируют на свет, заторможен, дрожали руки; актом от 00.00.0000 года, согласно которому Вахидов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Вахидов отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями Х. и К., из которых следует, что Вахидов в их присутствии отказался от прохождения от медицинского освидетельствования. Указанные документы у суда сомнений не вызывают, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным на то должностным лицом, содержат неотъемлемые реквизиты соответствующего вида доказательств. Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющихся по делу доказательствам, которые у суда не вызывают сомнения. При назначении наказания судом учтены обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень опасности совершенного им правонарушения, личность виновного, он не работает, управлял автомобилем без водительского удостоверения, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. При таких обстоятельствах, суд считает, что предусмотренных законом оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават не имеется, оно является законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменений. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 года о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Вахидова А.С. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья Сергеева Т.М.