Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 г. г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.И. Вороненковой,

рассмотрев жалобу МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» городского округа на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салават РБ МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с данным постановлением, МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» обратилось в суд с жалобой, в которой просили постановление мирового судьи отменить, указывая, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно.

В судебном заседании представитель МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» Галиева И.А. свою жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что финансирование Учреждения производится Учредителем - Администрацией городского округа город Салават РБ, денежные средства выделяются в пределах утвержденных смет из местного бюджета в централизованном порядке. Свободных денежных средств для капитального ремонта здания у них не имеется. Кроме того, в момент составления акта Учреждение готовилось к переезду в другое более приспособленное здание по адресу: (адрес). Занятия кружков в аварийном здании не проводились.

Представитель Отдела ГПН по г. Салавату ГУ МЧС России по РБ- Шайхисламов И.А., действующий на основании доверенности № ... от 00.00.0000 года жалобу не признал, просил в ее удовлетворении отказать, поскольку при проведении проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» законно и обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП Р. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Салават от 00.00.0000 г. оставить без изменений, жалобу Галиевой И.А. без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы об административном правонарушении, суд находит, что МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» законно и обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 г. МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» было привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Все обстоятельства совершенного МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» административного правонарушения были установлены мировым судьей правильно, а именно: по адресу : (адрес) на территории и в помещениях МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» не устранены нарушения требований пожарной безопасности, указанные в представлении ГПН №... от 00.00.0000г., а именно: не обеспечен круговой проезд вокруг здания для пожарной техники, допускается окраска стен путей эвакуации горючими красками, не доведен предел огнестойкости косоуров лестничных маршей до нормируемого, допускается установка внеплановых сгораемых перегородок в помещениях с пределом огнестойкости менее нормируемого, допускается установка глухих металлических решёток на окнах приямков в подвальном помещении, не отремонтирована система вентиляции в подвальном помещении, не смонтирована электропроводка, электрооборудование в помещениях в соответствии с ПУЭ. Не в полном объёме укомплектованы огнетушители распылителями, допускается устройство складов горючих материалов и мастерской по обработке древесины в подвальном помещении, не изолированноm от общей лестничной клетки, не проинформирован отдел ГПН о предложенных мероприятиях.

Протокол об административном правонарушении сомнений не вызывает, противоречий не содержит.

Невыполнение МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №... от 00.00.0000г., объяснениями Воловиковой Л.В., данными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым она с протоколом согласна, а замечания не устранила в связи с переездом в другое здание, актом №... от 00.00.0000г., предписанием №... от 00.00.0000г.

Доводы Галиевой И.А. о том, что невыполнение предписания в срок обусловлено скорым переездом в другое здание, и соответственно, отсутствием необходимости затрачивать денежные средства на устранение нарушений пожарной безопасности, суд считает необоснованными, поскольку конкретные сроки переезда не были установлены, в здании находились дети, и неустранение выявленных нарушений могло повлечь тяжкие последствия.

Мировым судьей правильно сделан вывод о невыполнении МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Салават Никулиной Н.А. от 00.00.0000 года в отношении МОУ ДОД «Центр детского (юношеского) творчества» - без изменения.

Судья: подпись С.И. Вороненкова

Решение не вступило в законную силу 28.10.2010