Р Е Ш Е Н И Е г. Салават РБ 23 ноября 2010 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмухаметовой Г.Б. при секретаре Беловой Т.М. рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Абдуллаева Н.Э. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой Т.М. от 00.00.0000 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.10. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Обратившись в городской суд с жалобой Абдуллаев Н.Э. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой Т.М. от 00.00.0000, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца, мотивируя тем, что с данным постановлением он не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене: ст. 4.1. КоАП РФ гласит «при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность», в нарушение данной нормы, судьей не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, согласно ст.4.2. КоАП РФ 1. обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2. судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении данного дела судья не дала ему возможности выразить свою позицию в связи с чем из ее внимания ушли ряд фактов смягчающих его вину, а в последствии это явилось основой для вынесения именно такого постановления, во-первых он сразу раскаялся в содеянном, не искал понятых, не пытался уйти от ответственности, а признал свою вину, осознал степень содеянного проступка и искренне сожалел о произошедшем, что подтверждает протокол об административном правонарушении, в котором он полностью признал свою вину, во вторых данное административное правонарушение он совершил под влиянием сильного душевного волнения, не задолго до совершения данного правонарушения ему позвонила мать, которая находилась в (адрес) и сообщила что, прейдя в недавно построенный дом обнаружила что дверь открыта, в связи с чем у нее и у него возникли мысли о том что в дом проникли воры, именно поэтому он очень торопился приехать туда и убедиться не пропало ли чего ценного, кроме того, в момент совершения данного правонарушения он был ослеплен заходящим солнцем, из-за бликов которого не было видно что светофор светится, судья в вынесенном постановлении указывает что смягчающих обстоятельств нет, однако есть отягчающие, а именно «привлекался», что судья имеет ввиду под этим словом?, в ст.4.3. КоАП нет такого понятия, кроме того, он никогда не привлекался к административной ответственности по однородному проступку, совершил правонарушение такого рода впервые, мерой административного взыскания судья выбрала лишение его права управления на срок три месяца, ст.3.8. КоАП предусматривает «лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение специального, права назначается судьей, однако он не считает, что совершил грубое или систематическое нарушение порядка пользования правом управления, ст.12.10. помимо лишения специального права также предусматривает наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, в случае если имеет место быть ряд обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья могла избрать иную меру наказания. Выслушав Абдуллаева Н.Э., который поддержал жалобу, свидетеля А., изучив материалы административного дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой Т.М. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Н.Э. подлежит изменению по следующим основаниям. В материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что Абдуллаев Н.Э. ранее привлекался к какой-либо административной ответственности. Кроме того, во вводной части постановления мировым судьей данных о том, что Абдуллаев Н.Э. ранее привлекался к административной ответственности не установлено. Назначая Абдуллаеву Н.Э. административное взыскание, мировой судья не установил в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, а именно, раскаяние в содеянном и отсутствие каких-либо последствий от совершенного административного правонарушения. Санкция ч.1 ст. 12.10. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к Абдуллаеву Н.Э. административное взыскание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1., 4.2., 30.7.-30.9. КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой Т.М. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Н.Э. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.10. КоАП РФ изменить. Абдуллаева Н.Э., подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере ...(...)руб. Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (УФК по РБ) р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000, наименование администратора - Управление ГИБДД МВД РБ, КБК 18811630000010000140, ИНН 0274049061, КПП 027701001. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения. Судья подпись Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова 23 ноября 2010 года Подлинник подшит в административном деле №5-946/2010 мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават РБ Нефедовой Т.М.