12-257/2010 Р Е Ш Е Н И Е 2 декабря 2010 года г. Салават Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова Г.Б., при секретаре Беловой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гафиятуллина М.И. на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Гафиятуллин М.И. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ в виде штрафа в размере ...., мотивируя тем, что водитель автомашины (марка а/м), г.н. ..., мог избежать столкновения, если у него скорость не превышала допустимого 40км/час, а он ехал больше 100км/час, не смог управлять машиной, просит отменить постановление от 00.00.0000 Выслушав Гафиятуллина М.И., поддержавшего жалобу, К., представителя ОГИБДД УВД по г. Салават Хуснуярова М.М., изучив материалы административного дела, суд находит жалобу Гафиятуллина М.И. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, поскольку доводы Гафиятуллина М.И. опровергаются представленным материалами административного дела. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт и обстоятельства совершенного Гафиятуллиным М.И. правонарушения по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ установлены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, дополнением к протоколу, схемой места ДТП от 00.00.0000, объяснениями Гафиятуллина М.И., К., показаниями Гафиятуллина М.И., К. в суде. Водитель Гафиятуллин М.И. нарушил п.8.3. Правил дорожного движения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14. КоАП РФ - за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13. и ст.12.17. настоящего Кодекса. Поэтому доводы, изложенные в жалобе, суд считает не состоятельными. Поскольку судом установлена вина Гафиятуллина М.И. в совершении административного правонарушения, постановлениеОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гафиятуллина М.И.- без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.26.2., 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14. КоАП РФ, в отношении Гафиятуллина М.И. оставить без изменения, а жалобу Гафиятуллина М.И. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова 2 декабря 2010 года Подлинник подшит в деле об административном правонарушении №12-257/2010 Салаватского городского суда РБ. Судья Г.Б. Ишмухаметова