Дело №12-299/2010

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2010 года                                                                                                        г. Салават

Судья Салаватского городского суда РБ Абдрахманова Э.Я.,

с участием правонарушителя Егорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу правонарушителя Егорова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават РБ от 17.12.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Егорова Е.А., 00.00.0000 рождения, уроженца г.Салават РБ, проживающего по (адрес)

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават от 17.12.2010 Егоров Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 100 руб., предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Егоров Е.А. подал на него жалобу мотивируя тем, что не согласен с мерой административного наказания в виде ареста, просит заменить срок содержания на штраф в двойном размере.

В судебном заседании Егоров Е.А. и его защитник адвокат Гафурова Ф.М. пояснили, что не согласны с назначенным наказанием, поскольку вину свою Егоров Е.А. осознал, в содеянном раскаялся, штраф был уплачен 00.00.0000 до судебного заседания, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы административного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Егорова Е.А. в совершенном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что установлено мировым судьей на основании собранных материалов, в частности копией постановления о наложении штрафа от 02.11.2010 года, его собственными объяснениями в суде. Указанные документы у суда сомнений не вызывают, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным на то должностным лицом, содержат неотъемлемые реквизиты соответствующего вида доказательств.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющихся по делу доказательствам, которые у суда не вызывают сомнения.

Вместе с тем, суд считает необходимым с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени опасности совершенного им правонарушения, личности виновного, обстоятельствами, смягчающими наказание, он обучается на дневном отделении (данные изъяты), вину признал, раскаялся в содеянном, уплатил штраф, обстоятельствами, отягчающими наказание-ранее привлекался, назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Егорова Е.А. изменить в части наказания, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200 (двести) рублей, чем удовлетворить апелляционную жалобу Егорова, меру в виде административного ареста отменить немедленно.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья      подпись

Верно: судья                                                                               Абдрахманова Э.Я.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №5-908/2010 мирового судьи судебного участка №5 по г. Салавату (№12-299/2010).