Дело № 12- 285\2010г.

    Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават РБ                                       от 24 декабря 2010года

Судья Салаватского городского суда РБ Вороненкова С.И. при участии привлекаемого лица Салахутдинова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салахутдинова И.Р., 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), на постановление мирового судьи судебного участка №6 по гор. Салавату Нефедовой Т.М., от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ,

                        У с т а н о в и л:

Салахутдинов И.Р. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ в отношении него, с назначением административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, просит суд постановление мирового судьи судебного участка №6 отменить, мотивируя тем, что данное решение незаконно и необоснованно, что данного правонарушения он не совершал, так как спиртное не употреблял, принял только лекарства от простуды,\не может пояснить какие\, кроме того, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствии, повестки на судебное заседание он не получал, не был уведомлен о времени судебного заседания, находился в командировке, не смог представить суду доказательства своей невиновности. Салахутдинов И.Р. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы в полном объеме, просил отменить Постановление мирового судьи.

Изучив материалы административного дела, жалобу привлекаемого лица, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават РБ от 00.00.0000 по делу в отношении Салахутдинова И.Р. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 00.00.0000 в 13-40час. управляя (марка а/м) г\н ..., Салахутдинов И.Р.в состоянии алкогольного опьянения двигался в (адрес), чем нарушил п.2.7. ПДД РФ.

Разрешая дело, мировой судья правильно сделал вывод о виновности Салахутдинова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ. Вина Салахутдинова И.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении ... № ... от 00.00.0000, в котором он указал, что управляя а\м ехал домой, не опровергая факта нахождения в алкогольном опьянении, указанного в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ... № ... от 00.00.0000, актом ...№... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Салахутдинов собственноручно согласился, протоколом о задержании транспортного средства ... № ... от 00.00.0000. Все доказательства, представленные по делу, были всесторонне исследованы мировым судьей, не противоречат друг другу, согласуются между собой и полностью подтверждают совершение Салахутдиновым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Мировым судьей были исследованы смягчающие и отягчающие наказание Салахутдинова обстоятельства, и наказание было назначено с их учетом, а также с учетом характеризующих данных Салахутдинова.

Доводы Салахутдинова о том, что он не был извещен о времени судебного заседания и не смог представить суду свои доказательства по делу, опровергаются имеющейся на л.д.13 телефонограммой, переданной секретарем Аблеевой А.О и принятой лично Салахутдиновым 00.00.0000 в 17-15 час. по указанном им сотовому телефону, кроме того, Салахутдинов, присутствуя на судебном заседании по его жалобе доказательств своей невиновности суду представить не смог.

Суду также представляются необоснованными доводы Салахутдинова о том, что он не употреблял спиртного, а принял лишь лекарства от простуды, которые могли показать наличие алкоголя, так как факт нахождения в алкогольном опьянении он не отрицал ни при даче объяснений в административном протоколе, ни при подписании им акта о наличии у него алкогольного опьянения, судом также обращено внимание на то, что Салахутдинов не смог пояснить суду - какое лекарство он принимал, а также, почему им не было принято мер к прохождению освидетельствования на предмет наличия или отсутствия у него алкогольного опьянения по собственной инициативе.

Суд не находит никаких оснований для отмены Постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы Салахутдинова.

Таким образом, жалоба Салахутдинова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават РБ от 00.00.0000 подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №6 от 00.00.0000 - без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1, 30.7.-30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Салахутдинова И.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Салават РБ от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев оставить без удовлетворения, Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават от 00.00.0000 оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья, подпись

Верно, судья                                                                                             С.И. Вороненкова

Подлинник решения подшит в деле № 12-285/2010 Салаватского городского суда РБ