12-265/2010 Р Е Ш Е Н И Е 30 декабря 2010 года г. Салават Судья Салаватского городского суда Ишмухаметова Г.Б., при секретаре Беловой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонтьева А.Н. на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 о привлечении его к административной ответственности по ст.12.28. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Леонтьев А.Н. обратился в суд г. Салавата с жалобой на постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст.12.28. КоАП РФ в виде штрафа в размере ...., мотивируя тем, что данным постановлением установлено, что он 00.00.0000 в 18-10 часов не предоставил преимущество пешеходу в жилой зоне, но данное указание не соответствует действительности, 00.00.0000 в 18-10 часов он двигался в полном соответствии с требованиями п.17.1. ПДД РФ по проезжей части внутриквартальной территории (адрес), никаких помех пешеходам не доставлял, о том, что он являлся участником ДТП с причинением вреда пешеходу он узнал со слов сотрудников ГИБДД, 00.00.0000 они приехали к нему домой и сообщили, что со слов гражданина Н., он совершил на него наезд, на его машине никаких повреждений, следов контакта с пешеходом не было, что зафиксировано в материалах ГИБДД, при таких обстоятельствах считает вынесенное постановление о привлечении его к ответственности по ст.12.28. КоАП РФ необоснованным. Леонтьев А.Н. в суд не явился, извещен надлежаще. Выслушав Н., представителя ОГИБДД УВД по г. Салават Д., изучив материалы административного дела, суд находит жалобу Леонтьева А.Н. необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения, поскольку доводы Леонтьева А.Н. опровергаются представленным материалами административного дела. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт и обстоятельства совершенного Леонтьевым А.Н. правонарушения по ст.12.28. КоАП РФ установлены совокупностью следующих доказательств: протоколами осмотра места происшествия от 00.00.0000,фототаблицей и схемой к протоколу осмотра места ДТП от 00.00.0000, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 00.00.0000,объяснениями Н., Леонтьева А.Н., Н2, заключением эксперта №... от 00.00.0000, из которого следует, что у Н. имелось телесное повреждение в виде ушиба правого локтевого сустава, которое причинено было при воздействии тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, показаниями Н. в суде. Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие в действиях Леонтьева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.28. КоАП РФ. Таким образом, постановлениеОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 в отношении Леонтьева А.Н. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а жалоба Леонтьева А.Н. - без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.26.2., 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление ОГИБДД УВД по г. Салават от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.28. КоАП РФ, в отношении Леонтьева А.Н. оставить без изменения, а жалобу Леонтьева А.Н.- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Верно, судья Г.Б. Ишмухаметова 30 декабря 2010 года Решение не вступило в законную силу 31.12.2010г. Секретарь: Решение вступило в законную силу: Секретарь: Подлинник подшит в деле об административном правонарушении №12-265/2010 Салаватского городского суда РБ Судья Г.Б. Ишмухаметова