Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2010 года                                                                     г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего               судьи Сергеевой Т.М.

лица, привлеченного к ответственности     Хисамеева Р.М.

защитника-адвоката Нартова С.М., представившего удостоверение №... и ордер №... от 00.00.0000

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Хисамеева Р.М., (данные изъяты) на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават о привлечении его к административной ответственности от 14 декабря 2010 года

у с т а н о в и л :

Обратившись в городской суд с жалобой, Хисамеев Р.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават от 14.12.2010 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки за то, что по постановлению №... от 00.00.0000 ГИБДД по г. Салават Хисамеев Р.М. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей и он не был оплачен в течение 30 суток со дня вступления в законную силу постановления о наложении взыскания, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.10.2010 года, а срок оплаты истек 23.11.2010 года. Штраф уплачен только 14.12.2010 года.

В судебном заседании Хисамеев Р.М. и его защитник пояснили, что не согласны с назначенным наказанием, поскольку вину свою Хисамеев осознал, в содеянном раскаялся, штраф был уплачен 14.12.2010 года до судебного заседания, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы административного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Хисамеева в совершенном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, что установлено мировым судьей на основании собранных материалов, в частности копией постановления о наложении штрафа ... от 13.10.2010 года, его собственными объяснениями в суде. Указанные документы у суда сомнений не вызывают, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным на то должностным лицом, содержат неотъемлемые реквизиты соответствующего вида доказательств.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющихся по делу доказательствам, которые у суда не вызывают сомнения.

Вместе с тем, суд считает необходимым с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени опасности совершенного им правонарушения, личности виновного, обстоятельствами, смягчающими наказание, он обучается, вину признал, раскаялся в содеянном, уплатил штраф, обстоятельствами, отягчающими наказание-ранее привлекался, назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает технической ошибкой указанную дату постановления от 13.12.2010 года, так как постановление было вынесено 13.10.2010 года (л.д. 7)

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Салават Республики Башкортостан от 14.12.2010 года о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хисамеева Р.М. изменить в части наказания, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей, чем удовлетворить апелляционную жалобу Хисамеева Р.М., меру в виде административного ареста отменить немедленно.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                      Сергеева Т.М.