31 декабря 2010 года г. Салават Республики Башкортостан Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ишмухаметова ГБ, при секретаре Беловой ТМ, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г. Салават на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. от 9.11.2010г. в отношении Зайнетдинов А.Ф., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. от 9.11.2010г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайнетдинова АФ по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Действия Зайнетдинова АФ переквалифицированы на ст.12.16. КоАП РФ и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100руб. Зам. прокурора г. Салават принесен протест на указанное постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. от 9.11.2010г., в котором он предлагает суду указанное постановление отменить по следующим основаниям: в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч.3 ст.12.15. КоАП РФ (в настоящей редакции ч.4 ст.12.15. КоАП РФ) следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения…, в соответствии с разделом 5 Приложения 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» относится к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения, в данном конкретном случае дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» информировал водителя Зайнетдинова АФ о том, что он совершает выезд на дорогу, где организовано односторонне движение, а именно справа налево, и предписывал ему совершать поворот налево для дальнейшего движения по ходу введенного на данной дороге режима движения, однако водитель Зайнетдинов АФ в нарушение предписания дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» совершил поворот направо, что повлекло его движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, таким образом вышеуказанное деяние гр. Зайнетдинова АФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, в соответствии с ч.4 ст.12.15. КоАП РФ выезд в нарушение ПДД РФ на сторону, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев, согласно постановления мирового судьи от 00.00.0000 в тексте протокола об административном правонарушении в отношении Зайнетдинова АФ нет указания на то, что он выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, согласно протокола ... от 00.00.0000 об административном правонарушении гр. Зайнетдинов АФ управляя автомашиной (Марка а/м) «нарушил требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» повернув направо, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, также в материалах административного дела имеется схема правонарушения, с которой гр. Зайнетдинов АФ ознакомлен под роспись, возражений не представил, в данной схеме указано расположение дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», а так же направление движения автомашины под управлением Зайнетдинова АФ, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС, в котором указывается, что автомашина (Марка а/м) двигалась по (адрес) во встречном направлении по односторонней дороге, оценка данному рапорту мировым судом не дана, также в материалах административного дела имеется письменное объяснение гр. Гафарова А.М., который пояснил, что 00.00.0000 в 09-35 часов находился на (адрес) и видел, как с квартала выехала автомашина (Марка а/м) и двигалась по (адрес) по односторонней дороге, никаких других автомашин на выезде из квартала больше не было, данным свидетельским показаниям мировым судом также не дана оценка, в соответствии с положениями ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, однако, мировым судом не были изучены все обстоятельства допущенного гр. Зайнетдиновым АФ правонарушения, не разрешены имеющиеся между ними противоречия, на рассмотрение в мировой суд не были вызваны в качестве свидетелей сотрудники ОГИБДД УВД по г. Салават, составившие протокол об административном правонарушении в отношении гр. Зайнетдинова АФ, а так же гр. Гафаров АМ, чье письменное объяснение имеется в материалах дела, при этом в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административном правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд органов и должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, для выяснения возникших вопросов, на основании вышеизложенного, учитывая положения ст.24.1. КоАП РФ, в соответствии с которыми задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, таким образом, вывод суда об отсутствии в действиях Зайнетдинова АФ, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, не основан на материалах дела об административном правонарушении, следовательно, не соответствует требованиям законодательства. Выслушав Зайнетдинова АФ, его представителя по доверенности Мусийчук КГ, свидетелей Г, П, Р, З, В, представителя ОГИБДД УВД по г. Салават Х., изучив материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. от 9.11.2010г. подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом того обстоятельства, что Зайнетдинов А.Ф. изначально был не согласен с вменяемым административным правонарушением, мировым судьей не были допрошены свидетели по делу, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. от 9.11.2010г. в отношении Зайнетдинова АФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.30.7., 30.8. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. от 9.11.2010г., в отношении Зайнетдинова А.Ф. и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения. Судья подпись Верно, судья ГБ Ишмухаметова 31 декабря 2010 года Решение вступило в законную силу __________________2010 года Секретарь __________________ Подлинник подшит в административном деле №5-746/2010 мирового судьи судебного участка №1 по г. Салават РБ Никулиной Н.А.