копия

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2011 г.         г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Р.Р.Габдрахманова,

рассмотрев жалобу Гайнетдинова Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Гайнетдинова Р.Ф. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Салават РБ гайнетдинов Р.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, гайнетдинов Р.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно.

В судебном заседании гайнетдинов Р.Ф. свою жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Салават отменить, в связи с тем, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял и при составлении протокола об административном правонарушение понятые не присутствовали. Вину в совершении административного правонарушения не признает.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД при УВД по (адрес) в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ОГИБДД при УВД по (адрес).

Выслушав Гайнетдинова Р.Ф., изучив материалы об административном правонарушении, суд находит, что гайнетдинов Р.Ф. обоснованно и законно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом доводы Гайнетдинова Р.Ф. о вызове и допросе понятых суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), из которого видно, что при установлении состояния алкогольного опьянения Гайнетдинова Р.Ф. понятые присутствовали и в указанном документе имеются их росписи, вместе с тем, в материалах дела имеются объяснения понятых Садовенко С.А. и Сергеенко А.Ю. ( л.д. 10,11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 гайнетдинов Р.Ф. был привлечен к административной ответственности и подвергнут лишению управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Все обстоятельства совершенного им административного правонарушения были установлены правильно.

Протокол об административном правонарушении сомнений не вызывает, противоречий не содержит.

Управление гайнетдинов Р.Ф. транспортным средством в нетрезвом состоянии подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства и показаниями самого Гайнетдинова Р.Ф., который факт управления транспортным средством не отрицает.

Мировым судьей правильно сделан вывод о нарушении гайнетдинов Р.Ф. ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в пределах санкции данной статьи с учетом данных о личности, который ранее неоднократно совершал нарушение Правил дорожного движения.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

                 Жалобу Гайнетдинова Р.Ф. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават от 00.00.0000 в отношении гайнетдинов Р.Ф. без изменения.

                 Судья:                                       п/п                      Р.Р. Габдрахманов