12-3/2011 копия Р Е Ш Е Н И Е г. Салават Республики Башкортостан 19 января 2011 года Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р., с участием представителя отдела государственного пожарного надзора по (данные изъяты) Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республики Башкортостан - Танатарова Р.Ш., действующего на основании доверенности, представителя ООО «СалаватЖилСервис» - Бабушкина С.А., действующего на основании доверенности ... от 00.00.0000, рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе ООО «СалаватЖилСервис»» на постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В. от 00.00.0000 о привлечении его к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Обратившись в городской суд с жалобой, юридическое лицо ООО «СалаватЖилСервис»» просит постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават РБ Колегановой Н.В. от 00.00.0000, которым юридическое лицо ООО «СалаватЖилСервис» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000руб., отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что считает его незаконным по следующим основаниям: 1. предписание ГПН ... от 00.00.0000 относительно жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), ... «а» является незаконным, так как указанное в нем нарушение - не восстановление системы дымоудаления и противопожарного водоснабжения, технически устранить было невозможно, так как в жилом доме по адресу: г. ФИО5, (адрес) система дымоудаления общая и ее не возможно восстановить только в офисе, который находится на первом этаже указанного дома; 2. относительно жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), ... названным предписанием ГПН от 00.00.0000 установлено, что не запрещено устройство столярной мастерской в подвале жилого дома, тогда как ни какой мастерской в подвале указанного дома нет, о чем свидетельствуют фотографии, представленные ООО «СалаватЖилСервис», имеющиеся в материалах дела (л.д.167-172). Выслушав представителя ООО «СалаватЖилСервис» - Бабушкина С.А., поддержавшего жалобу, представителя ГЖИ Танатарова Р.Ш., изучив материалы административного дела, суд находит жалобу ООО «СалаватЖилСервис» необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт и обстоятельства совершенного ООО «СалаватЖилСервис» правонарушения по ст.19.5. ч.1 КоАП РФ установлены совокупностью следующих доказательств: распоряжением ... Государственной жилищной инспекции РБ о проведении внеплановой проверки, протоколом ... об административном правонарушении от 00.00.0000, предписанием ... от 00.00.0000, актом проверки ... от 00.00.0000 в соответствии с которым в ходе проверки выявлены факты невыполнения предписаний Государственной жилищной инспекции РБ ... от 00.00.0000, по жилому дому№54 «а» по (адрес), жилому дому ... по бульвар С.Юлаева в г. ФИО5 РБ, а именно пункты: 1.не восстановление работоспособности системы дымоудаления ( ППБ 01-03 п.34) по дому ... «а» по ул.Калинина в (адрес), 2. не запрещено устройство столярной мастерской в подвале жилого (адрес) по бульва С.Юлаева в (адрес) (ППБ 01-03 п.40), в связи с чем доводы ООО «СалаватЖилСервис» суд считает не состоятельными. Таким образом, исследованные и установленные судом обстоятельства в их совокупности, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для привлечения ООО «СалаватЖилСервис» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ. Поскольку судом установлена вина ООО «СалаватЖилСервис» в совершении административного правонарушения, постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В. от 00.00.0000 является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «СалаватЖилСервис» - без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.26.2., 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В. от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5. ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «СалаватЖилСервис»оставить без изменения, а жалобу ООО «СалаватЖилСервис» - без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения. Судья подпись Верно, судья Р.Р.Габдрахманов Подлинник подшит в административном деле №5-638/2010 мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Колегановой Н.В.