Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават                                                                                                   7 февраля 2011 года

Судья Салаватского городского суда РБ                                 Жерненко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по протесту заместителя прокурора г. Салават РБ Максютова М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават РБ от 00.00.0000 о прекращении производства по делу                      об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Салаватский железобетонный завод», в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

           Заместитель прокурора г. Салават РБ Максютов М.Ф. обратился с протестом                на указанное постановление мирового судьи и полагает, что оно подлежит отмене,                  а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрению,               в связи с тем, что открытое акционерное общество «Салаватский железобетонный завод» (далее - ОАО «СЖЗ»), предусмотренной платы за использование земельного участка не осуществляет, документов на использование земельного участка                            не оформляет, в связи с чем, в действиях ОАО «СЖЗ» имеет состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

           Представители прокуратуры г. Салават РБ и ОАО «СЖЗ», извещенные                      о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ Токтарев И.В. в судебном заседании поддержал доводы протеста и просил суд отменить обжалуемое постановление.       

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела,                   суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, в связи с тем, что из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ОАО «СЖЗ» не исполнил обязательное                         для исполнения предписание от 00.00.0000 об устранении нарушения земельного законодательства по факту использования земельного участка, занимаемого железнодорожными путями ОАО «СЖЗ», площадью ... кв.м., расположенного                   по адресу: РБ, (адрес)»,                       без оформленного в установленном порядке правоустанавливающего документа                     на землю.             

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей дана неверная оценка фактическим обстоятельствам, имеющимся по делу                     об административном правонарушении, в связи с чем, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.11 КоАП РФ, судья

решил :

           Протест заместителя прокурора г. Салават РБ Максютова М.Ф.                                             на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салават РБ от 00.00.0000 о прекращении производства по делу об административном правонарушении                             в отношении открытого акционерного общества «Салаватский железобетонный завод», в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - удовлетворить.

           Дело об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Салаватский железобетонный завод», по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 3 по г. Салават РБ на новое рассмотрение.

           Судья                подпись

           Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 5 - 741/2010

Решение вступило в законную силу 07.02.2011 г.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________