Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават РБ         10 февраля 2011года

Судья Салаватского городского суда РБ Габдрахманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишутова А.С. 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), не работающего, проживающего по адресу: (адрес), на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават Махмутова И.И. от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Ишутов А.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават Махмутова И.И. от 14 декабря 2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 23 11.2010 в 01-50 часов на улице Уфимской,116 г. Салават он не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... года.

В судебном заседании Ишутов А.С. свою жалобу поддержал, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №5 от 14.12.2010г. отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава и события правонарушения, мотивируя тем, что данное решение незаконно и необоснованно, а он свою вину не признает потому как данного правонарушения он не совершал, отрицает факт управления транспортным средством. Пояснил, что в автомобиле сидел с друзьями, курил, при этом ехать куда либо не собирался. Когда подъехали сотрудники ОГИБДД и инспектор потребовал у него документы, он начал объяснять что не управлял автомашиной, а лишь просто народился в ней, однако инспектор настоял на том чтобы он сел в его автомашину, после чего его привезли в здание ОГИБДД УВД (адрес). Какие либо документы он отказывался подписывать ввиду их незаконности, а объяснения по данному событию ему не дали написать в протокол в связи с отказом от подписи. Его объяснение, написанное на следующий день, сотрудники ОГИБДД не вложили в материалы дела.

Изучив материалы административного дела, жалобу Ишутова А.С., его доводы, приведенные в судебном заседании, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават РБ от 14 декабря 2010 года по делу в отношении Ишутова А.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях «По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 23 11.2010 в 01-50 часов на улице Уфимской,116 г. Салават Ишутов А.С. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Разрешая дело, мировой судья правильно сделал вывод о виновности Ишутова А.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 26 ч.1 КоАП РФ. Вина Ишутова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении (адрес) от 00.00.0000, в котором указано о том, что Ишутов А.С. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ишутов А.С. отказался подписывать протокол и дать какие-либо объяснения (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (адрес) от 00.00.0000., (л.д.7); протоколом (адрес) от 00.00.0000 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Ишутов А.С. отказался от мед. освидетельствования, (л.д.14), Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (адрес), в котором указано об отказе Ишутова С.А. от прохождения мед. освидетельствования в присутствии понятых, имеется чек об отказе от освидетельствования (л.д.10), объяснениями понятых Зайнуллина И.Х. и Хусаинова В.Г. (л.д.17,18), подтвердивших факт отказа Ишутова А.С. пройти мед. освидетельствование при помощи алкотектора, давать какие-либо объяснения и росписи; рапортом инспектора ГИБДД (л.д.19,20).

По мнению суда, указанные доказательства были тщательно проверены мировым судьей, обоснованно было установлено, что все представленные по делу доказательства согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, и соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Доводы же Ишутова А.С., приведенные в жалобе и судебном заседании, голословны, абсолютно ничем не подтверждаются и противоречат материалам административного дела, а поэтому не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все имеющиеся доказательства по делу тщательно проанализированы мировым судьей и было вынесено верное решение, и наказание назначено справедливое, в пределах санкции статьи, и для отмены постановления оснований не имеется.

Суд не находит оснований для снижения назначенного наказания, считает, что оно назначено с учетом всех отягчающих и смягчающих обстоятельств, судом при назначении наказания правильно учтено то, что Ишутов А.С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Таким образом, жалоба Ишутова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават РБ от 14.12.2010 подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №5 от 14.12.2010 - без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.4.1., 30.7.-30.9. КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Ишутова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават РБ от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которым Ишутов А.С. подвергнут наказанию в виде административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... года - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г.Салават от 14.02.2010 оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья подпись

Верно. Судья         Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле №12-29/2011

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________      Судья: ____________