Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават                                                                                                       3 марта 2011 года

Судья Салаватского городского суда РБ                                 Жерненко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе                                  Кузина Н.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца (адрес), проживающий в (адрес),                 на постановление ОГИБДД УВД по (адрес) ... от 00.00.0000                       о привлечении Кузина Н.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.12 КоАП РФ и назначении Кузину Н.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей и решение начальника ОГИБДД УВД по (адрес) от 00.00.0000 об оставлении жалобы                Кузина Н.Н. на данное постановление без удовлетворения,

у с т а н о в и л :

            Кузин Н.Н. обратился в суд с жалобой на указанные постановление и решение ОГИБДД УВД по г. Салават, поскольку он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, так как он заехал на перекресток дороги на разрешающий зеленый сигнал светофора и завершал начатый                               на разрешающий сигнал светофора маневр, с целью избежать аварийную ситуацию.

            В судебном заседании Кузин Н.Н. подержал доводы жалобы и просил суд отменить обжалуемые постановление и решение.

            В судебном заседании в качестве свидетелей судом были допрошены сотрудники ОГИБДД УВД (данные изъяты) - Х., А., В., У., показавшие в судебном заседании, что являются очевидцами того,                 что Кузин Н.Н. заехал на перекресток дороги на запрещающий сигнал светофора                                и завершивший начатый маневр на запрещающий сигнал светофора, поскольку Х., А., В., У., начали маневр                             на разрешающий зеленый сигнал светофора и были вынуждены, как и другие участники дорожного движения, двигавшиеся на разрешающий сигнал светофора пропустить машину под управлением Кузина Н.Н., с целью избежать аварийной ситуации.     

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела,                   суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку вынесено с учетом фактических обстоятельств дела и вины водителя Кузина Н.Н. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, поскольку Кузин Н.Н. управляя автомашиной проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Суд также считает, что вина Кузина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, протоколом ...               от 00.00.0000; постановлением по делу об административном правонарушении                  ... от 00.00.0000; мотивированным решением начальника ОГИБДД УВД по (адрес) от 00.00.0000 об оставлении жалобы Кузина Н.Н. на данное постановление о привлечении к административной ответственности; рапортами сотрудников ОГИБДД УВД по (адрес) Х., А.,                     В., У.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что Кузин Н.Н. обоснованно привлечен                                         к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кузина Н.Н. суд не считает основанием для отмены обжалуемых постановления и решения ОГИБДД УВД по (адрес), поскольку позиция Кузина Н.Н. не нашла своего подтверждения в судебном заседании и не подтверждается какими - либо объективными доказательствами.                         

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу                                          об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1. - 30.11 КоАП РФ, судья

решил :

           Постановление ОГИБДД УВД по (адрес) ... от 00.00.0000                       о привлечении Кузина Н.Н., 00.00.0000 года рождения, уроженца               (адрес), проживающего в (адрес), к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.12 КоАП РФ и назначении Кузину Н.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей и решение начальника ОГИБДД УВД по (адрес) от 00.00.0000 об оставлении жалобы Кузина Н.Н. на данное постановление без удовлетворения - оставить без изменения, а жалобу Кузина Н.Н.                на данные постановление и решение - без удовлетворения.

           На решение суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

            Судья подпись

         Копия верна: судья      Жерненко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 12 - 47/2011 Салаватского городского суда Республики                   Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 03.03.2011.                Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________             Судья:______________