Р Е Ш Е Н И Е г. Салават 15 марта 2011 года Судья Салаватского городского суда РБ Жерненко Е.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Гвоздева И.М., (данные изъяты) на постановление мирового судьи судебного участка № ... по г. Салават РБ от 00.00.0000, которым Гвоздев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами, у с т а н о в и л : Гвоздев И.М. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что мировым судьей не были учтены данные характеризующие личность Гвоздева И.М.; в постановлении не раскрыто содержание документов, на которые мировой судья ссылается в своем постановлении; сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура освидетельствования Гвоздева И.М. на состояние алкогольного опьянения. Гвоздев И.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении дела без его участия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гвоздева И.М. на данное постановление без удовлетворения по следующим основаниям. Вина Гвоздева И.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... № ... от 00.00.0000, согласно которого, Гвоздев И.М. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения; протоколом ... № ... от 00.00.0000 об отстранении Гвоздева И.М. от управления транспортным средством, в связи с тем, что имелись основания полагать, что Гвоздев И.М. управлял автомашиной в состоянии опьянения; актом освидетельствования ... № ... от 00.00.0000 и показаниями прибора алкотектор, согласно которых, у Гвоздева И.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в объективности указанных документов у суда нет. Доводы апелляционной жалобы Гвоздева И.М. суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и не нашли объективного подтверждения в судебном заседании. На основании ст. ст. 30.1 - 30.11 КоАП РФ, решил : Постановление мирового судьи судебного участка № ... по г. Салават РБ от 00.00.0000, которым Гвоздев И.М., (данные изъяты), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гвоздева И.М. на данное постановление - без удовлетворения. Судья подпись Копия верна: судья Жерненко Е.В. Подлинный документ подшит в деле № 5 - 50/2011 Решение вступило в законную силу 15.03.2011 г. Секретарь суда:_______________ Судья:______________